c # usando setters ou getters de classe base

Question

É recomendado para variáveis ??membro conjunto de uma classe base para protegido, de modo que subclasses pode acessar essas variáveis? Ou é mais recomendado para definir as variáveis ??de membro para privada e deixar as subclasses obter ou definir o varible por getters e setters?

E se é recomendável usar o método de getters e setters, variáveis ??quando são protegidas usado?

Answer 1

Isto é muito semelhante este pergunta, sobre se a informação de acesso dentro da mesma classe via propriedades ou acesso directo. É provavelmente vale a pena ler todas essas respostas também.

Pessoalmente, eu não gosto de todos os campos para ser não-privada com a exceção ocasional de campos somente leitura estático com valores imutáveis ??(quer const ou não). Para mim, propriedades apenas dar um melhor grau de encapsulamento. Como os dados são armazenados é uma aplicação decisão, não um API decisão (ao contrário de propriedades). Por que deveria classe Foo decorrente da classe cuidado Bar sobre o aplicação de classe Bar?

Em suma, eu sempre ir para propriedades, e eu não usar variáveis ??protegidas para outra coisa senão descartável código de teste.

Com implementado automaticamente as propriedades em C # 3.0, é mais fácil do que nunca para transformar os campos em propriedades. Há preciosa razão pouco não para fazê-lo.

Answer 2

As classes em outros conjuntos podem derivar de suas aulas não seladas e podem acessar campos protegidos. Se você decidir um dia para fazer esses campos em propriedades, essas classes em outros conjuntos terão de ser recompilados para trabalhar com a nova versão do seu conjunto. Isso é chamado de "quebrar a compatibilidade binária", e é talvez a única razão sólida por que você não deve nunca expor campos fora de uma montagem.

Answer 3

Eu tenho que concordar com Jon.

Mas, eu uso variável protegida para "mais alto" em algum momento classe herança em alguma condição. Exemplo, se você tem um objeto que é somente leitura e você não pode configurá-lo de volta, mas que você pode usá-lo em uma classe criança, eu não vejo por que eu deveria ter um Get protegida para ter acesso a essa variável. Uma variável protegida simples fazer o mesmo encapsulamento porque você não pode definir essa variável e você pode acessar esta variável apenas a partir da classe infantil.

Mas set / get é a maneira de fazer por outra situação.

Answer 4

Este é um trade-off aqui. Setters e getters são um pouco mais lento do que acessar campos diretamente, por isso, se você está fazendo matemática pesados ??e ler / escrever estes campos muito em suas subclasses, você deve ir para acessar os campos diretamente. Mas este é mais como uma exceção.

Normalmente, você deve marcá-los como privado e ir para getters / setters.

Assim, a minha resposta é: acesso directo para campos muito utilizada, getters / setters de outra forma. Use o bom senso.

EDIT:. Fiz algumas profiling e, aparentemente, até mesmo no modo de versão, pode haver até a diferença de velocidade de 20% entre campos e propriedades Veja o meu caso de teste aqui: http://pastebin.com/m5a4d1597