MySQL: Impedir a condição de corrida - FOR UPDATE ou LOCK IN SHARE MODE?

Question

Aqui está a minha encomenda transação desejada:

1. User1 campo seleccionar, executar a operação, atualização com o novo valor.
2. User2 campo seleccionar, executar a operação, atualização com o novo valor.
3. User3 campo seleccionar, executar a operação, atualização com o novo valor.

Pelo que eu entender o primeiro selecionar apenas realizar um write-bloqueio, enquanto o segundo executar leitura e bloqueio de gravação.

Ambos parece utilizável, mas no primeiro caso, o valor será User2 ler? O valor inicial antes de atualizações Usuário1, ou o valor após atualizações Usuário1 (que é o que eu quero)?

Então, eu estou confuso, eu deveria usar SELECT ... FOR UPDATE ou instrução SELECT ... LOCK IN SHARE MODE?

Answer 1

Você provavelmente vai querer usar FOR UPDATE.

Com "LOCK IN SHARE MODE" o segundo usuário ainda será capaz de ler o valor antes que ele foi atualizado.

De docs MySQL:

Se você utilizar FOR UPDATE com um armazenamento motor que página usa ou linha fechaduras, linhas examinados pela consulta são escreva-bloqueado até que o fim do transação atual. Usando LOCK IN SHARE MODE define um bloqueio compartilhado que permite que outras transações para ler a linhas examinadas, mas não para atualizar ou excluí-los.

Assim, mesmo que LOCK IN SHARE MODE impede uma atualização, se você operação depende do valor de leitura, você pode acabar em um estado inconsistente.