Usando métodos estáticos privados [duplicado]

Question

Esta questão já tem uma resposta aqui:

• Should métodos auxiliares privada ser estático, se eles podem ser estáticas 21 respostas

O que você acha sobre o uso de métodos estáticos privada ?

Pessoalmente, eu prefiro utilizar um estática método privado para non-static , desde que ele não requer acesso a quaisquer campos de instância.

Mas ouvi dizer que esta prática viola os princípios OOP.

Edit:. Eu estou querendo saber de estilo de vista prospectivo, não o desempenho

Answer 1

Um método private static por si só não viola OOP per se, mas quando você tem um monte desses métodos em uma classe que não precisa (e não pode *) campos de instância de acesso, você não está programando de forma OO, porque "objeto" implica estado + operações naquele estado definido em conjunto. Por que você está colocando esses métodos nessa classe, se eles não precisam de qualquer estado?

(*) = Em princípio, devido à visibilidade nível de classe em Java, um método estático em uma classe tem acesso aos campos de instância de um objeto dessa classe, por exemplo:

class Test
{
  int field = 123;

  private static void accessInstance(Test test)
  {
    System.out.println(test.field);
  }
}

Você precisa passar na referência a uma instância (ponteiro this)-se claro, mas, em seguida, que são essencialmente imitando os métodos de instância. Apenas mencionando isso para ser completo.

Answer 2

Como mencionado acima, métodos estáticos privados são muitas vezes úteis para organizar lógica re-utilizado e redução / eliminação de código repetido. Eu estou surpreso que eu não ter notado qualquer menção de desempenho nesta discussão. De Renaud Waldura de 'a palavra final sobre Final':

(Note, métodos estáticos privados são implicitamente final)

"Uma vez que um método final somente é implementado na classe declarando, não há necessidade de enviar dinamicamente uma chamada para um método final, e invocação estática pode ser usado em seu lugar. O compilador pode emitir uma chamada direta para o método, ignorando inteiramente o procedimento de invocação de método virtual comum. por isso, métodos finais também são candidatos para inlining por um compilador Just-In-Time ou uma ferramenta de otimização similar. (Lembre-se, métodos privados / estáticos já estão final, portanto, sempre considerado para essa otimização .) "

Confira todo o documento: http://renaud.waldura.com/ doc / java / Final-keyword.shtml

Answer 3

privado ou público não faz diferença - métodos estáticos são OK, mas se você achar que você está usando-os o tempo todo (e de métodos de instância curso que não acessam quaisquer campos de instância são métodos basicamente estáticos para este propósito), então você provavelmente terá de repensar o design. Nem sempre é possível, mas a maioria dos métodos de tempo deve residir com os dados que operam em -. Essa é a idéia básica de OOP

Answer 4

Eu não necessariamente vejo nenhum problema real com o que você está fazendo, mas a minha primeira pergunta seria se o método não requer acesso a quaisquer campos de instância, então o que ele está fazendo nessa classe em primeiro lugar?

Answer 5

É uma questão de gosto, mas eu faço métodos que não reagem a um estado dentro do objeto estático. Desta forma, eu não tenho que reescrever código se uma função estática precisa de uma funcionalidade semelhante. A função de classificação seria um bom exemplo de tal caso a.

Answer 6

Eu não tendem a usar métodos estáticos privados. Eu usar métodos estáticos públicos e agrupá-los em classes Util para promover a reutilização.

Answer 7

métodos estáticos privados podem, por exemplo, operar em membros estáticos privados de sua classe. Isto pode ser utilizado para encapsular e operações certa classe específicos unificar.

A principal desvantagem do uso de métodos estáticos na minha opinião é o fato de que um joga fora a possibilidade de substituição. Como as classes em Java não são como, digamos, aulas de Smalltalk, você não pode substituir métodos estáticos.

Desde a sua pergunta se refere a métodos estáticos privados, substituindo está fora de opção de qualquer maneira.

I tendem a usar métodos estáticos apenas em caso de classes de utilitários (como java.lang.Math) ou padrões como o padrão Singleton. Todos estes necessitam de uma maior visibilidade do que privada, porque eles representam serviços prestados por sua classe para os outros.

final pensei: Se você tiver um ou mais particulares métodos estáticos, pense sobre como extrair-los para uma classe de utilitário dedicado e torná-los públicos. Mesmo melhor, torná-los métodos de instância e usar o padrão Singleton.