SQL: agrupamento 2 mesas como 1 com juntar, união, e depois?
Pergunta
Eu tenho 5 tabelas:
clientes id - nome
p_orders id - id_customer - Código - data ??p>
p_items id - id_order - Descrição - preço
e h_orders e h_items, que são exatamente a cópia do p_orders e p_items.
Quando as tabelas P_ chegar a uma grande quantidade de linhas, eu mover o mais antigo para as tabelas H_ .. eles devido como história.
Então, o meu problema é:? como recuperar os dados de ambas as tabelas P_ e h_ considerando-as como uma tabela única
Por exemplo, eu quero recuperar o número de pedidos para cada cliente, eo preço total ( de todas as ordens do cliente ), e eu uso essa consulta:
SELECT
customer.id,
customer.name,
count(DISTINCT p_orders.id) AS num_orders,
sum(p_items.price) AS total_money
FROM
customer
INNER JOIN p_orders ON p_orders.id_customer = customer.id
INNER JOIN p_items ON p_items.id_order = p_orders.id
GROUP BY
customer.id,
customer.name,
p_orders.id_customer
ORDER BY
customer.id
funciona apenas para um 'set' de mesas (p_ ou h _) .. mas eu quero os dois.
Eu tentei usar um UNION:
(
SELECT
customer.id,
customer.name,
count(DISTINCT p_orders.id) AS num_orders,
sum(p_items.price) AS total_money
FROM
customer
INNER JOIN p_orders ON p_orders.id_customer = customer.id
INNER JOIN p_items ON p_items.id_order = p_orders.id
GROUP BY
customer.id,
customer.name,
p_orders.id_customer
)
UNION
(
SELECT
customer.id,
customer.name,
count(DISTINCT h_orders.id) AS num_orders,
sum(h_items.price) AS total_money
FROM
customer
INNER JOIN h_orders ON h_orders.id_customer = customer.id
INNER JOIN h_items ON h_items.id_order = h_orders.id
GROUP BY
customer.id,
customer.name,
h_orders.id_customer
)
ORDER BY id ASC
este funciona, mas se um cliente tem ordens ambos nas tabelas P_ e nas tabelas de H_, eu vou ter 2 linhas para esse cliente com 2 num_orders e total_money (respectivamente provenientes de tabelas P_ e mesas H_) diferentes
Eu tentei adicionar um GROUP BY id fora da União:
(
--SELECT 2
)
UNION
(
--SELECT 1
)
GROUP BY id
ORDER BY id ASC
mas a consulta falhar com ERRO:. Erro de sintaxe em ou perto de "grupo" em caráter 948 , parece GROUP BY não pode ser usado dessa maneira
Qualquer sugestão?
EDIT:
Para uridium, sim, todas as mesas têm a coluna id como chave primária, eo domínios referidos (aka p_orders.id_customer) são chaves estrangeiras também. Aqui o despejo de estrutura de teste db (i acrescentou alguns índices e chaves estrangeiras após a criação da tabela, mas eu não acho que isso significa alguma coisa):
CREATE TABLE customer (
id serial NOT NULL,
name character(50)
);
CREATE TABLE p_orders (
id serial NOT NULL,
id_customer integer NOT NULL,
date date DEFAULT now(),
code character(5)
);
CREATE TABLE p_items (
id serial NOT NULL,
id_order integer NOT NULL,
descr character(250),
price money
);
CREATE TABLE h_orders (
id integer NOT NULL,
id_customer integer NOT NULL,
date date,
code character(5)
);
CREATE TABLE h_items (
id integer NOT NULL,
id_order integer NOT NULL,
descr character(250),
price money
);
CREATE UNIQUE INDEX id_h_orders ON h_orders USING btree (id);
CREATE INDEX id_h_o_c ON h_orders USING btree (id_customer);
CREATE UNIQUE INDEX id_items_h ON h_items USING btree (id);
CREATE INDEX id_ordinr_dsve ON h_items USING btree (id_order);
ALTER TABLE ONLY customer
ADD CONSTRAINT customer_pkey (id);
ALTER TABLE ONLY p_orders
ADD CONSTRAINT p_orders_pkey PRIMARY KEY (id);
ALTER TABLE ONLY p_items
ADD CONSTRAINT p_items_pkey PRIMARY KEY (id);
ALTER TABLE ONLY stats
ADD CONSTRAINT stats_pkey PRIMARY KEY (id);
ALTER TABLE ONLY p_orders
ADD CONSTRAINT "$1" FOREIGN KEY (id_customer) REFERENCES customer(id) ON DELETE CASCADE;
ALTER TABLE ONLY p_items
ADD CONSTRAINT "$1" FOREIGN KEY (id_order) REFERENCES p_orders(id) ON DELETE CASCADE;
ALTER TABLE ONLY h_orders
ADD CONSTRAINT "$1" FOREIGN KEY (id_customer) REFERENCES customer(id) ON DELETE CASCADE;
ALTER TABLE ONLY h_items
ADD CONSTRAINT "$1" FOREIGN KEY (id_order) REFERENCES h_orders(id) ON DELETE CASCADE;
Solução
Você provavelmente deve criar vistas sobre as duas tabelas:
CREATE VIEW All_Orders
AS
SELECT
id,
id_customer,
code,
date,
'H' AS order_type
FROM
h_orders
UNION ALL
SELECT
id,
id_customer,
code,
date,
'P' AS order_type
FROM
p_orders
CREATE VIEW All_Order_Items -- A table name of "items" is pretty bad in my opinion
AS
SELECT
id,
id_order,
description,
price,
'H' AS order_item_type
FROM
h_items
UNION ALL
SELECT
id,
id_order,
description,
price,
'P' AS order_item_type
FROM
p_items
Agora você pode apenas se juntar a esses pontos de vista. Eu incluí os tipos (P & H) para que você saiba o que a coluna "id" agora se refere a. Se os ids em suas duas tabelas ( "h" e "p" pode ter duplicatas, então você terá que juntar o direito tabela Pedidos no All_Order_Items vista. Caso contrário, você vai ter um monte de problemas de junção entre as duas visões. Esperemos que o seu id colunas são inteligentemente concebidos e não apenas auto-incrmenting ou de identidade colunas.
Outras dicas
Você poderia tentar o seguinte:
SELECT tbl.ID,
tbl.Name,
sum(tbl.num_orders) num_orders,
sum(tbl.total_money) total_money
FROM (
SELECT customer.id,
customer.name,
count(DISTINCT p_orders.id) AS num_orders,
sum(p_items.price) AS total_money
FROM customer
INNER JOIN p_orders
ON p_orders.id_customer = customer.id
INNER JOIN p_items
ON p_items.id_order = p_orders.id
GROUP BY customer.id, customer.name, p_orders.id_customer
UNION
SELECT customer.id,
customer.name,
count(DISTINCT h_orders.id) AS num_orders,
sum(h_items.price) AS total_money
FROM customer
INNER JOIN h_orders
ON h_orders.id_customer = customer.id
INNER JOIN h_items
ON h_items.id_order = h_orders.id
GROUP BY customer.id, customer.name, h_orders.id_customer
) tbl
GROUB BY tbl.id, tbl.name
ORDER BY tbl.id ASC
Criar uma vista com a união das duas consultas, mas sem as funções de agregação. Usar a união Tudo como o mesmo registro não é em ambas as tabelas e você não precisa do servidor de perder tempo olhando para ver that.You vai probaly tem outras vezes você deseja acessar ambas as tabelas em uma consulta.
Em seguida, escreva sua consulta usando a vista.
código de vista seria algo como (você pode querer outros campos para outros fins, bem como:
Create view customerOrders
AS
SELECT customer.id as CustomerID, customer.name, p_orders.id as OrderID, p_items.price as price
FROM customer
INNER JOIN p_orders ON p_orders.id_customer = customer.id
INNER JOIN p_items ON p_items.id_order = p_orders.id
union all
SELECT customer.id, customer.name, h_orders.id as id, H_items.price
FROM customer
INNER JOIN h_orders ON h_orders.id_customer = customer.id
INNER JOIN h_items ON h_items.id_order = h_orders.id
, em seguida, a chamada para a consulta seria algo como (nada disto é testada pode precisar de ajuste)
SELECT CustomerID, customer.name, count(DISTINCT OrderID) AS num_orders,
sum(price) AS total_money
FROM customerOrders
GROUP BY CustomerID, customer.name
ORDER BY CustomerID
Tanto quanto eu sei SQL Server deve eliminar automaticamente duplicatas. Usando UNION ALL irá incluir duplicatas. Eu imagino que o SQL Server usaria as chaves primárias como um meio de trabalhar para fora o que é uma duplicata. São as chaves primárias sobre estas mesas compostas do mesmo tipo de dados e é ID 1 em sua mesa p também ID 1 em sua h mesa?
A maneira mais fácil de fazer o que você está olhando seria a criação de pontos de vista (diga "a_orders" e "a_items"). Os pontos de vista seria apenas ser definida como:
SELECT * FROM p_orders
UNION
SELECT * FROM h_orders
Se você linhas DELETE FROM a_orders ao inseri-los para h_orders (para um determinado fim não seria em ambas as tabelas) que seria um pouco mais eficiente usar UNION ALL em vez de UNION.
Obrigado por todas as respostas, caras ..
Tanto o 'vistas maneira' e do 'caminho subconsulta' por Jimmie R. Houts funciona perfeitamente, talvez as vistas são apenas mais conveniente para uso .. e ambos devem ter o mesmo tempo (ou não?)
Então, eu vou marcar como melhor resposta a primeira sobre os pontos de vista.
De qualquer forma, se eu puder, gostaria de perguntar-lhe se a estrutura e os índices i utilizados são uma boa ou poderia ser otimizado?