Como este aplicativo Java está executando vários threads sem estender threads ou implementar executáveis?

Question

Estou aprendendo Java e consegui fazer um pouco de multithreading com meus aplicativos existentes usando executável.Agora eu estava olhando para o disruptor (para compartilhar variáveis ​​entre threads), mas não consigo descobrir como o autor está realmente gerando threads.

Vejo que ele está usando o Executor, que eu uso para enviar classes executáveis ​​em meu programa, mas neste exemplo não há envio (ou executável).Eu só aprendi o que sei nos tutoriais do Oracle e eles mencionam que as únicas duas maneiras são estender threads ou implementar executáveis ​​​​(não vejo nenhum dos dois aqui, mas ele envia o executor ao disruptor, que talvez seja como ele está encadeando?).Estou faltando alguma coisa ou essa pessoa está fazendo isso de uma maneira diferente?Meu objetivo final é entender esse código (que funciona perfeitamente) para que eu possa aplicá-lo ao meu código existente (usando executável).

Aqui está o código em questão:

Aplicativo.java

import com.lmax.disruptor.*;
import com.lmax.disruptor.dsl.*;

import java.util.concurrent.Executor;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor;

public class App {

    private final static int RING_SIZE = 1024 * 8;

    private static long handleCount = 0;

    private final static long ITERATIONS = 1000L * 1000L * 300L;
    private final static int NUM_EVENT_PROCESSORS = 8;

    private final static EventHandler<ValueEvent> handler =
        new EventHandler<ValueEvent>() {
        public void onEvent(final ValueEvent event,
                                final long sequence,
                                final boolean endOfBatch) throws Exception {
        handleCount++;
    }
    };

    public static void main(String[] args) {
    System.out.println("Starting disruptor app.");

    ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(NUM_EVENT_PROCESSORS);

    Disruptor<ValueEvent> disruptor =
        new Disruptor<ValueEvent>(ValueEvent.EVENT_FACTORY, executor,
            new SingleThreadedClaimStrategy(RING_SIZE),
            new SleepingWaitStrategy());
    disruptor.handleEventsWith(handler);
    RingBuffer<ValueEvent> ringBuffer = disruptor.start();

    long start = System.currentTimeMillis();

        long sequence;
        ValueEvent event;
    for (long x=0; x<ITERATIONS; x++) {
        sequence = ringBuffer.next();
        event = ringBuffer.get(sequence);
        event.setValue(x);
        ringBuffer.publish(sequence);
        }
    final long expectedSequence = ringBuffer.getCursor();

    while (handleCount < expectedSequence) { }

    long opsPerSecond = (ITERATIONS * 1000L) / (System.currentTimeMillis() - start);
    System.out.printf("op/s: %d, handled: %d", opsPerSecond, handleCount);
    }
}

Atualizar:se o Disruptor estiver lidando com a geração de threads, como posso enviar minha classe executável existente para ele?ou preciso retrabalhar o código novamente?Desculpe, estou um pouco confuso sobre se o disruptor vai funcionar com o código existente ou se preciso mudar completamente minhas coisas para ele.

Answer 1

Como você suspeita, o tratamento real dos threads (por meio do envio de itens de trabalho) é feito dentro Disruptor.Então você precisa olhar seu código fonte (para sua sorte, é de código aberto), para encontrar isto:

public RingBuffer<T> start()
{
    EventProcessor[] gatingProcessors = eventProcessorRepository.getLastEventProcessorsInChain();
    ringBuffer.setGatingSequences(Util.getSequencesFor(gatingProcessors));

    checkOnlyStartedOnce();
    for (EventProcessorInfo<T> eventProcessorInfo : eventProcessorRepository)
    {
        executor.execute(eventProcessorInfo.getEventProcessor());
    }

    return ringBuffer;
}