Reflexão - configuração Tipo de voltou obj?
-
05-09-2019 - |
Pergunta
Eu estou preenchendo tipos diferentes objetos com DataRows com cada attrivute do objeto relevante = ao campo do nome similiarly na datarow.
Eu gostaria de usar uma função genérica para fazer isso. Como faço para forçar o tipo do objeto de retorno da função genérico. Eu ainda não sei o que a sintaxe <T>
realmente significa:
PopulateObject<T>
não retorna o tipo que eu recebo erro do compilador - Não é possível converter implicitamente tipo 'objeto' para 'Jobcard'
Ver o meu código abaixo
public JobCard AcceptJobCard(Guid jobCardGuid, Guid userGuid)
{
try
{
JobCard jc= new JobCard();
DL_ISMS.DataSets.JobCardDS.View_JobcardDataTable dtJC = BL_ISMS.Meter.JobCard_CB.FetchJobCard(jobCardGuid);
DL_ISMS.DataSets.JobCardDS.View_JobcardRow jcRow = dtJC[0];
DateTime dateAccept = DateTime.Now;
bool res = BL_ISMS.Meter.JobCard_CB.UpdatePdaJobCard(userGuid, jobCardGuid, null, null, null, JobCardStatus.Accepted.GetHashCode(), null, null, null, null, "", "", "", "", "", "", null, dateAccept, null, null, null, null, null, null);
if (res)
{
jc = PopulateObject<JobCard>(jc, jcRow);
return jc;
}
else
return jc;
}
catch (Exception ex )
{
Trace.WriteException(ex);
throw;
}
}
private object PopulateObject<T>(object dataObj, System.Data.DataRow dataRow)
{
Type type = dataObj.GetType();
System.Reflection.PropertyInfo[] proplist = type.GetProperties();
string s = "";
foreach ( System.Reflection.PropertyInfo propertyitem in proplist)
{
s += propertyitem.Name + ":" + (propertyitem.GetValue(dataObj,null)).ToString() + "\r\n";
propertyitem.SetValue(dataObj, dataRow["propertyitem.Name"], null);
}
return (T)dataObj;
}
---- atualizado após 2ª resposta ----
usando este código: private T PopulateObject (T dataObj, System.Data.DataRow datarow) {
System.Reflection.PropertyInfo[] proplist = dataObj.GetType().GetProperties();
foreach ( System.Reflection.PropertyInfo propertyitem in proplist)
{
if(propertyitem.Name != "")
try
{
propertyitem.SetValue(dataObj, dataRow[propertyitem.Name], null);
}
catch (Exception ex)
{
if (ex.Message.Contains("does not belong to table"))
{
propertyitem.SetValue(dataObj, PopulateObject<propertyitem.GetType()>(propertyitem, dataRow), null);
}
else
throw;
}
}
return dataObj;
}
Eu ter atingido outro obstáculo embora. Um dos atributos é realmente um outro objeto chamado cliente, com 11 atributos de si própria. Eu suspeito que há ainda são objetos mais aninhados ainda à espreita. Como eu iria lidar com o povoamento destes objetos aninhados, para quem há apenas 1 campo na datarow?.
Para lidar com esses objetos: - Eu teria que extrair o tipo ChildObj no pai Objdata - chamar uma função ProcessChildObj () para que eu passar o ChildObjType, eo datarow completa ? - e em ProcessChildObj () faz uma correspondência de nome e conjunto que atributo
ou (como no código acima) - Chame o PopulateObject de forma recursiva. Este, porém, apresenta-me com um problema como o compilador reclama que eu tento passar o tipo obj para a chamada recursiva:
propertyitem.SetValue (dataObj, PopulateObject (PropertyItem, datarow), null); // causa compilador msg "Operador '<' não pode ser aplicado a operandos do tipo 'método de grupo' e 'System.Type'"
Como faço para extrair o tipo de childObj aninhada para passar o tipo como um parâmetro?
Solução
assinatura Mudança do seu método para:
private T PopulateObject<T>(T dataObj, System.Data.DataRow dataRow)
Além disso, eu acho que você não precisa devolver qualquer objeto porque a sua única atualização de um objeto existente. Você pode apenas usar:
private void PopulateObject(object dataObj, System.Data.DataRow dataRow)
Outras dicas
Re devolvê-lo ... por devolvê-lo? Você já atualizou-lo ... o chamador vai ver a mudança. E se você não estiver usando os genéricos no método (que não são) apenas usar object
e não genéricos.
Se o código em si não funcionar, eu acho que o maior problema está usando o string "propertyitem.Name", em vez de avaliar o valor da propriedade: propertyitem.Name
:
propertyitem.SetValue(dataObj, dataRow[propertyitem.Name], null); // no quotes
Você pode querer olhar em este post demais .