É o valor Licença fita MS / Escritório UI se preocupar com? [fechadas]

Question

Imagine que eu quero criar uma aplicação que é muito semelhante ao MS Word 2007, usando C ++ no VS2008 e o MFC Feature Pack. Para a fita, há 3 opções disponíveis para mim:

1. Use a fita do MFC Feature pack sem adquirir uma licença.
   Provavelmente desonesto no longo prazo. Está tudo bem até que seu produto torna-se um sucesso global, em que ponto enviar MS Legal os pesados ??rodada. Mas eles poderiam realmente fazer alguma coisa sobre isso?

2. Use a fita do MFC Feature Pack, mas tentar adquirir uma licença.
   Eu acredito que se eu deveria tentar registrar um Escritório UI Licença , as chances são de que eu seria recusado, porque é um produto concorrente:

   A licença está disponível para aplicações em qualquer plataforma, exceto para aplicativos que competem diretamente com os cinco aplicativos do Office que atualmente têm a nova UI (Microsoft Word, Excel, PowerPoint, Outlook e Access).

3. Use um terceiro controle de fitas partido.
   Se eu fosse comprar uma licença da Biblioteca BCGControlBar por cerca de £ 500 a partir de BCGSoft - cuja barra de fita é usada por MS no MFC Feature pack - então eu poderia usar a fita em meu aplicativo sem nenhum problema

.

Eu não quero gastar todo o dinheiro, a menos que seja absolutamente necessário. Que tal se eu usar a opção # 1 até eu chegar incomodado com isso, em que ponto eu poderia abandoná-lo e ir para # 3? Seria tarde demais?

É claro que todos os acima é hipotético ...;)

---

Nota: Eu não me importo sobre quaisquer patentes ou direitos autorais relativos à semelhança entre o meu produto e Word, que é apenas um exemplo. Esta questão só se preocupa com o aspecto de licenciamento fita.

Answer 1

Eu suponho que ele realmente vem para baixo é se eu sou um concorrente direto para MS. Qualquer produto pode usar a fita, desde que ele não é um "produto concorrente", o que isso significa.

No contexto da minha pergunta teórica, eu certamente seria um concorrente, e por isso eu diria que é muito arriscado usar qualquer tipo de fita.

É claro que na vida real, se você está ou não um concorrente não é tão preto e branco. Eu provavelmente iria com opção # 2 para qualquer produto para além do OpenOffice.

---

Editar
Eu assisti este vídeo e aqui está uma citação de o advogado MS nele:

"A licença não está disponível para aplicativos que têm o mesmo principal funcionalidade que o 5 os aplicativos que atualmente têm a fita no escritório. Isso é Word, Excel, Powerpoint, Outlook e Access. "

A palavra principal , dá a impressão de que um produto contendo um editor de texto rico poderia ter uma barra de fita sobre ele, desde que o principal objetivo do produto é diferente para o Word. por exemplo. um sistema de controle de versão que permitiu comentários rich-text no check-in, provavelmente seria OK. (Eu acho)

Answer 2

Eu sei que você dizer que você não se preocupam com a questão de patentes, mas que é realmente a única questão. Mesmo se você fosse para adquirir uma 3ª controle de fitas partido, Microsoft tem as patentes sobre ele e pode vir atrás de você para violá-las. Eles explicitamente sair e disse que as pessoas podem usá-lo para produtos não concorrentes.

restrições de licença a interface do usuário do Office são para o conceito da fita, não apenas implementação específica do MFC dele. Veja este página para mais informações.

Answer 3

IMO, se você está dizendo que você provavelmente seria especificamente negado uma licença devido à similaridade do produto, prosseguir de qualquer maneira sem uma licença provavelmente não vai acabar bem para você se Microsoft nunca capturas vento do mesmo.

Eu iria com a opção 3 para ser seguro.

Answer 4

Mesmo se você estiver usando uma fita de um terceiro controle do partido, não é o caso que você ainda tem que adquirir a licença para usá-lo em sua aplicação?

Answer 5

Se você estiver interessado em explorar a rota componente de terceiros, o artigo sobre CodeProject que eu link abaixo caracteriza uma fita que se parece muito com Microsoft e está disponível gratuitamente (embora você tem que creditar o autor).

fita um profissional que você vai usar (Agora com esfera!)

Eu não tentei, mas o artigo é altamente avaliado (FWTW).

Answer 6

Ou não usar a fita.

Sabendo Microsoft não pode mesmo fazer uma aparição na próxima versão do Office ...

Salvar seu dinheiro (e reputação!)

Seja criativo, mas também vêm com coisas que seus usuários querem. A fita é um pesadelo design. Não cometa o mesmo erro!

Answer 7

Se a Microsoft já decidiu vir atrás de você, você está morto. Independentemente dos méritos do caso, você vai ser obrigado a se contentar apenas para manter sangrasse até a morte com honorários dos advogados. Eles têm bolsos muito mais profundos do que você.

E lembre-se que nos EUA, pelo menos, danos por violação de patente são muito maiores se eles podem provar que você sabia sobre a patente e intencionalmente violado. Postar em um fórum público seria suficiente prova, eu acho.