degradação graciosa fora do domínio de aplicações web: como significativo o problema de um é?

Question

Desculpas para o longo intro -. Tentando adequadamente definir o cenário para ambigüidades evitar e confusão

aplicações Web têm crescido de ser interfaces de mudos baseados em navegador para a lógica do lado do servidor a ser aplicações totalmente baseados em navegadores com necessidade mínima para a lógica do lado do servidor. É possível descrever esta evolução através da identificação gerações claros de aplicações web.

Vamos apenas considerar, no momento, apenas duas gerações: pré e pós-ajax. Há certamente outros fatores, tais como as relativas a apoio CSS e Controle de Acesso cabeçalhos, mas vamos começar simples.

A partir de um sistema de estilo-less JavaScript-less simples, acrescentando camadas de melhorias graciosamente-degradantes e terminando com uma aplicação contemporânea altamente responsivo repleto de ajax é uma tarefa difícil e sujeito a erros. Ele não é de forma simples.

Para qualquer geração de uma aplicação web pode parecem pertencer depende dos meios através dos quais o aplicativo é acessado. A mesma aplicação web parece ser um aplicativo de primeira geração se acessado através Lynx e um aplicativo de última geração se acessado através do FireFox 3.1, com alguns níveis no meio, dependendo do agente do usuário usado para acessar o aplicativo.

O problema de criar uma aplicação web que degrada graciosamente dependendo das capacidades do agente do usuário, onde algo criado para tirar proveito dos recursos atuais do navegador iria voltar para a funcionalidade de algo criado talvez 15 anos atrás , quando confrontado com Lynx, é muito difícil.

Eu não posso imaginar uma aplicação desktop enfrentando uma tal variação no ambiente operacional.

Um único executável (em oposição a um conjunto de específicas do OS variantes) capaz de tirar proveito de recursos do Vista pode muito bem lidar adequadamente quando executado no XP e quando falta certas características Vista. A degradar ao longo de uma distância comparável como um aplicativo web, o mesmo aplicativo de desktop ainda teria de função, embora em um menor fantasia forma, quando executado de tal linha de comando somente meio ambiente como DOS.

executá-lo sob o Lynx, que é um aplicativo web de primeira geração. Executar o mesmo no Firefox 3.1, é uma fantasia, brilhante aplicativo web contemporânea. Se confrontado com um problema, você consideraria isso um desafio, complicado, mas viável.

executá-lo em DOS, que é um aplicativo de linha de comando. Executá-lo mesmo no Vista, é uma fantasia, brilhante aplicativo web contemporânea. Se confrontado com tal problema um, você considerá-lo louco. Ou você faria?

aplicações desktop precisa nem enfrentar uma tal amplitude de variação nos ambientes operacionais como aplicações web pode?

É este problema (a amplitude de variação, e não a própria variância) exclusivo para o domínio de aplicações web, ou ele pode ser encontrado em desenvolvimento desktop?

Answer 1

aplicações

Desktop não tem os mesmos problemas de aplicações web têm a este respeito. Eles são geralmente feitos para rodar em uma plataforma bem definido.

Isso pode mudar no futuro. Computing está se movendo de desktops para telefones celulares e laptops menores. Os aplicativos de desktop terá que correr em uma ampla variedade de plataformas no futuro. Isso pode causar problemas porque a maioria dos quadros que usamos para desenvolver aplicações desktop lidar com isso ainda pior do quadro de aplicações web.

Answer 2

Eu não posso imaginar uma aplicação desktop enfrentando uma tal variação no ambiente operacional.

Os aplicativos de desktop tem que lidar com a variância, apenas de um tipo diferente. placas gráficas em jogos são um bom exemplo disso: você quer suporte decente para clientes do serviço básico, mas o seu cliente high-end com a placa gráfica nova e brilhante vai querer um funcionamento para seu dinheiro. Quando você entrar no reino de processamento on-GPU e no cartão de gerenciamento de memória, você terá razão suficiente para amaldiçoar variância em ambientes operacionais.

Você também geralmente lidar com mais processador e software intensivo de memória do que um web-app, assim você terá que levar isso em conta também. E eu não estou nem falando de operacionalidade inter-OS (que muitos alça software de desktop muito graciosamente).

Claro, nada impede uma editora de software de desktop para impor critérios rigorosos sobre o meio ambiente. É apenas uma questão de negócio. Mas nada obriga a apoiar os navegadores não-mainstream quer (e fazer a maioria das aplicações web realmente apoiar Lynx?!?).

Answer 3

Na aplicação e domínio do sistema operacional (OS), o problema geralmente é revertida. É o sistema operacional que lida com toda a complexidade de manter a compatibilidade. Por outro lado, a aplicação usualy ditames um mínimo versão OS.

Outro lugar onde as aplicações começar a ver este problema é o mundo Java e, em menor grau todos os outros chamados langages script que trabalhar em vários OS.