Distribuindo aplicativos de desktop Ruby / Python

Question

Existe alguma maneira além Shoes para desenvolver e distribuir de plataforma cruzada aplicações desktop GUI escritas em Ruby?

Eu venho a acreditar que bugginess geral de aplicações de _why é excepcionalmente incapacitante, no caso de sapatos, e qualquer coisa mais complexa do que uma forma de dois botões é uma dor de manter.

RubyGTK, wxRuby, etc parece ser promissor, mas eles não resolvem a questão da distribuição de um aplicativo de uma forma que não requer Rubi pré-instalado nos computadores dos usuários - e bibliotecas como ruby2exe parecem ser horrivelmente fora -de-data e incompleta.

Geralmente - o que é a moda atual

BTW:. Se há uma solução muito fácil de isso em Python, eu posso considerar refazer as coisas que eu estou até em Python

Answer 1

Eu não sei sobre ruby2exe, mas py2exe funciona bem perfeclty. Mesmo com librairies como wxWidgets. Editar : você não tem sequer para perguntar ao usuário para instalar wxWidgets, é empacotado com o aplicativo (mesmo vale para py2app)

Eu usá-lo para o meu projeto muito pequeno aqui .

Para a multidão Mac, py2app funciona bem também com wxWidgets.

Answer 2

Para Ruby, a One-Click Ruby Application Builder (OCRA) está emergindo como o sucessor RubyScript2Exe .

ocra trabalha com Ruby 1.8.6 e 1.9.1, e com wxRuby. compressão suportes LZMA para executáveis ??relativamente compactas.

Answer 3

Eu não sei sobre Ruby, mas o padrão para Python é py2exe para criar binários do Windows. Para mim, o cross-plattform pyinstaller tem funcionado bem, uma vez. Para sua GUI, TkInter é o padrão. Um monte de gente como wxPython . Todos aqueles são bastante desenvolvido ativamente. Sugiro jogar um pouco ao redor com estas opções para decidir se Python é a melhor escolha.

Answer 4

O estado de coisas é muito ruim. O método mais fiável actualmente é provavelmente usar JRuby. Eu sei que provavelmente não é a resposta que você quer ouvir, mas, como você diz, ruby2exe não é confiável, e sapatos é muito longe (e não é sequer a intenção de ser uma aplicação em larga escala). Pessoalmente, eu não gosto de forçar os usuários a instalar o GTK ou Qt ou wxWidgets, mas a JVM é bastante onipresente.

Answer 5

Dependendo de quão longe você desenvolvimento é, Shoes é muito bom. É basicamente a sua própria distribuição Ruby. Pode ser um pouco escondida (no menu de arquivos), mas ele permite que você empacotar o aplicativo para todas as 3 plataformas sem que a tela de inicialização Shoes.

O motor de renderização por trás disso é Cairo.

Answer 6

Eu não acho que alguém realmente respondeu à sua pergunta.

Quanto a mim, eu uso VB para fazer Shell () chamadas para scripts Ruby ocra compilados. Ele funciona muito bem e me permite criar aplicativos que são executados em todos os sistemas operacionais modernos.

teste

Linux é feito usando o Wine para executar e garantir que eu uso uma versão pré NET de VB para a compilação .exe.

Answer 7

Eu li sobre (mas não utilizado) do Seattlerb Wilson, que se descreve como um assembler x86 puro, mas não soa como seria de plataforma cruzada ou GUI.