Pergunta

Antes de responder vi ... Eu estou olhando para definir um ambiente de desenvolvimento para programadores com principalmente Windows / fundo Visual Studio. Claro Emacs e Eclipse vêm à mente como IDEs, quaisquer outras dicas úteis? graças

Foi útil?

Solução

Eu acho que o editor é incidental. Basta ler o kernel padrões de codificação em guias, recuo, funções vs palavras-chave, uso de chaves, etc .. E não importa o editor que você usa.

Se você acha que a sua escolha de editor é de alguma forma vai melhorar o seu código ou ajudá-lo a entrar em 'zona' .. você provavelmente não está pronto para enviar patches. git-send-patch existe porque muitos uso uma infinidade de diferentes editores.

Se você me sequestrou e me sentei na frente de qualquer versão do emacs então apontou uma arma na minha cabeça e me disse para código, eu pediria que você acabou de me atirar. Não tenho nada contra emacs, na verdade eu ainda tenho um dos poucos exemplares sobreviventes na fita que eu pagou US $ 50 para obter um longo tempo.

Use um editor que permite que você se concentrar, simples e destaque de sintaxe agradável, boas funções de edição, atalhos de teclado sensíveis .. uma galeria trecho acessível e o resto é com você.

Ou, se um Chevy melhorar a sua condução ao longo de um Toyota (tive que colocar um argumento homem de palha em algum lugar, afinal, este é debater o desenvolvimento Linux)

No espírito do que, eu estou indo agora para re-tag sua pergunta.

Outras dicas

Bem, se você estiver fazendo um trabalho Linux Kernel, talvez você vai estar interessado em Sr. Torvalds opinião de emacs ...

De acordo com a Linus FAQ ele usa microEmacs. : -)

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top