C# CodeSmith LINQ to SQL questão Operação de exclusão

Question

Em um projeto que eu estou trabalhando no que eu precisar excluir um "usuário" do meu banco de dados.Este "usuário" tem duas tabelas de referência é chave estrangeira.Quando eliminar estou tentando excluir todos os registros da Tabela A e Tabela B que tem chaves estrangeiras para o "usuário" e, em seguida, a exclusão de que "usuário" record.Tudo isso é feito dentro de repositórios e utilizar o objecto de fábrica.

O código é o seguinte:

public void RemoveUserByUserId(int userId)
{
var user = m_context.User.GetByKey(userId);

ObjectFactory.Inject(m_context);

UserTokenRepository.RemoveUserTokensByUserId(userId);
UserMappingRepository.RemoveUserMappingsByUserId(userId);

m_context.User.DeleteOnSubmit(user);

m_context.SubmitChanges();

ObjectFactory.ResetDefaults();
}

public static void RemoveUserTokensByUserId(int userId)
{
var dataContext = ObjectFactory.GetInstance<DataContext>();
var userTokens = dataContext.UserToken.ByUserId(userId);
dataContext.UserToken.DeleteAllOnSubmit(userTokens.AsEnumerable());
}

public static void RemoveUserMappingsByUserId(int userId)
{
var dataContext = ObjectFactory.GetInstance<DataContext>();
var userMappings= dataContext.UserMapping.ByUserId(userId);
dataContext.UserMapping.DeleteAllOnSubmit(userMappings.AsEnumerable());
}

Se cada tabela tem um registro, ele funciona bem.Se uma tabela possui múltiplas, o que só pode acontecer no UserToken e UserMappings, recebo o seguinte erro.

System.ArgumentException was unhandled by user code
Message=An item with the same key has already been added.
  Source=mscorlib
  StackTrace:
       at System.ThrowHelper.ThrowArgumentException(ExceptionResource resource)
       at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Insert(TKey key, TValue value, Boolean add)
       at System.Data.Linq.ChangeProcessor.EdgeMap.Add(MetaAssociation assoc, TrackedObject from, TrackedObject to)
       at System.Data.Linq.ChangeProcessor.BuildEdgeMaps()
       at System.Data.Linq.ChangeProcessor.SubmitChanges(ConflictMode failureMode)
       at System.Data.Linq.DataContext.SubmitChanges(ConflictMode failureMode)
       at XXXX.XXXX.XXXX.XXXXDataContext.SubmitChanges(ConflictMode failureMode) in XXXX:line 519
       at System.Data.Linq.DataContext.SubmitChanges()
       at XXXX.UserRepository.RemoveUserByUserId(Int32 userId) in XXXX:line 146
       at XXXX(Int32 profileUserId) in XXXX:line 948
       at XXXX(Int32 profileUserId) in XXXX:line 165
       at SyncInvokeUnregisterUserForActivationFailed(Object , Object[] , Object[] )
       at System.ServiceModel.Dispatcher.SyncMethodInvoker.Invoke(Object instance, Object[] inputs, Object[]& outputs)
       at System.ServiceModel.Dispatcher.DispatchOperationRuntime.InvokeBegin(MessageRpc& rpc)

Eu tinha que colocar em XXXX, por razões de privacidade.O que eu li isso como foi que no entanto o LINQ é armazenar preping as alterações para SQL coloca-lo em um Dicionário, e, de alguma forma, a chave para duas coisas é o mesmo e erros antes de ocorrer uma alteração.

Qualquer ajuda seria muito apreciada.

Answer 1

Esta é uma velha questão, no entanto, nós nunca foram capazes de fazer isso eliminar a ambas as tabelas simultaneamente.Nossa solução foi eliminar a partir de um depois o outro e confirmar as alterações no meio.

Answer 2

Eu estou um bocado tiro no escuro aqui, e assumindo a forma como você lê-lo é correto, juntamente com um pouco de dor que eu tive ao longo do caminho.

fazer as tabelas que você está excluindo de ter sua própria chave primária ou você está usando a chave estrangeira como o pk?(bem, você sabe o que quero dizer ...ela não soa como eles têm a sua própria e independente chave primária única que o linq é ciente de)'

o linq utiliza o método GetHash para a construção de um id exclusivo de campos de chave primária ..eu estou supondo que esses campos duplicados e, portanto, o dicionário problema ...o problema não é causado por 2 tabelas diferentes tenham o mesmo id da chave.

Eu estou supondo que estas tabelas com vários itens em uma espécie de no meio de um muitos-para-muitos associação.Uma rápida e suja correção seria adicionar um auto incremento de coluna para encontrar atribui isso a chave primária (caso contrário, tente usar um multi campo pk - eu não tenho;t tentei realmente com linq deliberatley).

Espero que isso lhe dá algumas idéias ...você pode substituir GetHashCode em uma classe parcial para corrigir o problema de outra maneira ...no entanto, você deve incluir apenas as partes dos dados que são invariantes através de um único item)