É Rails-2.3 estável? Alguém tem algum problema com isso?

Question

Eu quero desenvolver um aplicativo em Ruby on Rails. Eu tenho trilhos usados ??(vigorosamente) um par de anos atrás. Desde então, eu não dei-lhe uma tentativa, eu tenho vindo a concentrar-se em núcleo de rubi. Naquela época, Rails (1.2.x) costumava ser um pouco lento! por isso o meu problema é se eu deveria ir para a versão anterior mais lento ou devo tentar versões mais recentes ... é rápido e ESTÁVEL ? E ele tem o suporte adequado para todas as pedras que foram feitas para versões anteriores?
Graças

Answer 1

Em comparação com dois anos atrás, você deve ficar impressionado com o local onde Rails está. Aqui estão algumas coisas para tomar nota de.

• vira-lata é ainda muito bem como um servidor, mas muitos (a maioria?) As pessoas estão usando Phusion Passenger. Estou executando alguns aplicativos em modo de produção com passageiros, e isso é ótimo. Ele se conecta a Apache com uma pequena e simples conjunto de directivas. Você não terá de configurar balanceadores ou rewriters, como costumava fazer.
• Phusion também oferece RubyEE, que é a sua própria versão, mais eficiente de Ruby. O instalador funciona de tal maneira que, se você decidir que não gosta, ele pode ser removido simplesmente excluindo seu diretório. É tudo auto-suficiente.
• rmagick ainda é tão terrível para instalar como sempre foi, mas agora há Paperclip como uma alternativa.
• Você vai adorar o quão rápido 2.3 carrega o console.
• named_scopes são um enorme passo em frente. Certifique-se de ler sobre eles.

Existem dezenas de outras razões para atualizar, a maioria dos quais podem ser encontradas neste site. A menos que você tem um machado para moer com Rails, eu duvido que você vai ficar desapontado com ele.

Agora, quando você perguntar sobre a estabilidade, a resposta é "Claro, é estável." No entanto, você não deu nenhuma informação sobre quais os tipos de cargas de usuário que você está tentando apoio. perguntas mais detalhadas podem levar a respostas mais detalhadas.

Editar Respondendo seu comentário. 10 fresco no Rails Things 2.3 por < a href = "https://stackoverflow.com/users/17965/luke-francl"> Luke Francl . Este é um bom resumo dos mais recentes destaques.

Answer 2

Sem problemas com Rails 2.3 ainda! Sem problemas com pedras preciosas, bem! Experimentá-lo, ele balança! ;)

Answer 3

2.3.4 é suficiente estável se você estiver executando o Ruby 1.8.6 / 7, não tanto se você estiver executando Ruby 1.9.1 (mesmo que tecnicamente deveria apoiá-lo adequadamente).

Se você está indo para executar o Ruby 1.9.1, bem em você, as melhorias de velocidade são muito bons, no entanto, terá que estar ciente de que algumas coisas não vai funcionar como pretendido e vai precisar de algum patch de qualquer núcleo Ruby ou Rails .

Dizendo que eu ainda iria evitar REE. Qualquer coisa que tenha malloc para mim no desenvolvimento Eu não confiaria em produção.