Quais os passos que você deve tomar para proteger o seu olhar inovador e sensação? [fechadas]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/766059

  •  12-09-2019
  •  | 
  •  

Pergunta

Eu tenho procurado em empilhado e parece que ele está marginalizando os investimentos financeiros e intelectuais pesados ??feitos pelos criadores do próprio Stackoverflow. I foram abatidos muito fortemente para trazer acima neste tópico mas eu acho que é uma questão importante programadores, designers e investidores precisam considerar. Eu realmente quero baixar empilhados e estendê-lo, mas eu não posso pensar que é a coisa certa a fazer. Que medidas legais que você deve tomar para proteger seus produtos de imitação de código aberto? Eu acredito que muito do Stackoverflow é inovador e não-óbvio para as pessoas que têm habilidade na arte de programação. Você perseguir patentes ou diferentes meios de proteger o seu investimento? Que medidas tomaria para desencorajar esta prática?

Foi útil?

Solução

Que passos legal que você deve tomar para proteger seus produtos de código aberto ripoff?

Como já foi mencionado, não é específico para código aberto. Exatamente os mesmos comentários se aplica se o código fonte para Stacked não estava disponível.

Eu acredito que muito do Stackoverflow é inovador e não-óbvio para as pessoas especialistas na arte de programação.

Eu discordo, pelo menos na parte 'não-óbvio'. Sem querer tirar nada de Joel e Jeff, não é totalmente surpreendente diferente de qualquer outra coisa lá fora. É melhor do que é concorrentes diretos (ex. Expertsexchange) e geralmente muito liso e bem feito, mas as mesmas técnicas têm sido usadas em outros lugares.

De qualquer forma, a resposta curta para a questão real: Seja melhor do que eles. Patentes etc não são uma maldição vale para a maioria das empresas - eles são caros para registrar e muito mais do que defender, e AFAIK há um forte argumento de que um look-and-feel não é de qualquer maneira patenteável. Mas se o seu produto é melhor do que seus concorrentes, as pessoas vão usá-lo.

Não será sempre alguém que vai fazer uma coisa semelhante para você, ele é chamado de "competição" e não é nenhuma coisa ruim. Portanto, não gaste seu tempo tentando pensar em algum tipo de 'proteção' para o seu software -. Em vez disso, gastá-lo fazendo esse software o melhor nele do mercado

Outras dicas

corps grandes costumam ir para as patentes - praticamente todas as UI no Mac OS X está protegido por alguma patente pendente. Devido ao alto custo para obter patentes e até mesmo maior investimento necessário para tê-los executar em caso de infracção (despesas legais pode ser enorme ) Eu sugiro que você avaliar cuidadosamente a sua situação antes de tentar patente alguma coisa ...

O que medidas legais que você deve tomar para proteger seus produtos de imitação de código aberto?

medidas legais Mesmo que você deve tomar para evitar qualquer de rasgando-o fora. Não há nada específico para projetos de código aberto que torna mais fácil para eles a quebrar a lei; na verdade, abrindo-se a fonte que eles fizeram isso de forma eficaz fácil e barato para detectar violação de direitos autorais flagrante (quando comparado com o processo de obtenção de fonte para um projeto de código fechado, de qualquer modo).

Eu acredito que muito do Stackoverflow é inovador e não-óbvio para as pessoas com qualificação na arte de programação.

Eu acho que você é novo para a Internet ... ;-P
Sério, ter um olhar ao redor - os ombros que SO está no pode ser visto em todo o lugar, a partir do venerável Everything2 C2 Wiki a Wikipedia e Digg. A inovação no SO é o propósito para o qual seus projetos subjacentes tenham sido colocados, e não a si próprios designs.

Entre ... Stacked parece quase nada como SO; Eu tenho que assumir que você estava falando sobre a mecânica do site, e não a aparência ...

O que o Google fez com o seu CSS e arquivos javascript pode ser um bom começo. No entanto, eu não estou muito certo se há qualquer outra coisa que você pode fazer além do que, exceto para proteção de marcas e direitos autorais.

A propósito, acho patente é uma idéia horrível.

A melhor maneira de proteger o seu olhar inovador ea sensação é liberar tudo como FOSS. Dessa forma, se você por qualquer razão se tornam incapazes ou não querem continuar trabalhando com ele, ou você já não é a melhor pessoa para desenvolvê-lo, em seguida, outros podem assumir sem a necessidade de compromisso com você para obter a permissão. É protegido mesmo de você, na medida em que não vai sofrer por seus futuros fracassos.

Ou você quis dizer qual é a melhor maneira de explorar o seu olhar inovador e sentir por dinheiro; -)

Dons calças à prova de chamas.

[Btw, se você está preocupado que o uso empilhados seria ético em sua própria mente, talvez você possa enviar e-mail Jeff Atwood e perguntar. Se ele não tem problemas com ele, em seguida, independentemente de saber se existe no caso geral, uma a ser feita para os monopólios sobre design de interfaces inovadoras, neste caso particular é resolvido.]

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top