Pergunta

Então me deparei com um problema interessante hoje.Temos um serviço web WCF que retorna um IList.Não é realmente grande coisa até que eu quisesse resolver isso.

Acontece que a interface IList não possui um método de classificação integrado.

Acabei usando o ArrayList.Adapter(list).Sort(new MyComparer()) método para resolver o problema, mas me pareceu um pouco "gueto".

Eu brinquei escrevendo um método de extensão, também herdando de IList e implementando meu próprio método Sort(), bem como lançando para uma List, mas nada disso parecia excessivamente elegante.

Então, minha pergunta é: alguém tem uma solução elegante para classificar um IList?

Foi útil?

Solução

Que tal usar o LINQ To Objects para classificar para você?

Digamos que você tenha um IList<Car>, e o carro tinha um Engine propriedade, acredito que você poderia classificar da seguinte forma:

from c in list
orderby c.Engine
select c;

Editar:Você precisa ser rápido para obter respostas aqui.Como apresentei uma sintaxe um pouco diferente das demais respostas, deixarei minha resposta - porém, as demais respostas apresentadas são igualmente válidas.

Outras dicas

Você pode usar LINQ:

using System.Linq;

IList<Foo> list = new List<Foo>();
IEnumerable<Foo> sortedEnum = list.OrderBy(f=>f.Bar);
IList<Foo> sortedList = sortedEnum.ToList();

Esta pergunta me inspirou a escrever uma postagem no blog: http://blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilitt-sorting-a-better-way/

Acho que, idealmente, o .NET Framework incluiria um método de classificação estática que aceita um IList<T>, mas a próxima melhor coisa é criar seu próprio método de extensão.Não é muito difícil criar alguns métodos que permitirão classificar um IList<T> como faria com um List<T>.Como bônus, você pode sobrecarregar o método de extensão LINQ OrderBy usando a mesma técnica, para que, esteja usando List.Sort, IList.Sort ou IEnumerable.OrderBy, você possa usar exatamente a mesma sintaxe.

public static class SortExtensions
{
    //  Sorts an IList<T> in place.
    public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        ArrayList.Adapter((IList)list).Sort(new ComparisonComparer<T>(comparison));
    }

    // Convenience method on IEnumerable<T> to allow passing of a
    // Comparison<T> delegate to the OrderBy method.
    public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        return list.OrderBy(t => t, new ComparisonComparer<T>(comparison));
    }
}

// Wraps a generic Comparison<T> delegate in an IComparer to make it easy
// to use a lambda expression for methods that take an IComparer or IComparer<T>
public class ComparisonComparer<T> : IComparer<T>, IComparer
{
    private readonly Comparison<T> _comparison;

    public ComparisonComparer(Comparison<T> comparison)
    {
        _comparison = comparison;
    }

    public int Compare(T x, T y)
    {
        return _comparison(x, y);
    }

    public int Compare(object o1, object o2)
    {
        return _comparison((T)o1, (T)o2);
    }
}

Com essas extensões, classifique seu IList como faria com uma lista:

IList<string> iList = new []
{
    "Carlton", "Alison", "Bob", "Eric", "David"
};

// Use the custom extensions:

// Sort in-place, by string length
iList.Sort((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));

// Or use OrderBy()
IEnumerable<string> ordered = iList.OrderBy((s1, s2) => s1.Length.CompareTo(s2.Length));

Tem mais informações no post: http://blog.velir.com/index.php/2011/02/17/ilitt-sorting-a-better-way/

Você vai ter que fazer algo assim, eu acho (convertê-lo em um tipo mais concreto).

Talvez leve-o para uma Lista de T em vez de ArrayList, para obter segurança de tipo e mais opções de como implementar o comparador.

A resposta aceita por @DavidMills é muito boa, mas acho que pode ser melhorada.Por um lado, não há necessidade de definir o ComparisonComparer<T> classe quando o framework já inclui um método estático Comparer<T>.Create(Comparison<T>).Este método pode ser usado para criar um IComparison no vôo.

Além disso, ele lança IList<T> para IList que tem o potencial de ser perigoso.Na maioria dos casos que tenho visto, List<T> que implementa IList é usado nos bastidores para implementar IList<T>, mas isso não é garantido e pode levar a um código frágil.

Por último, o sobrecarregado List<T>.Sort() O método possui 4 assinaturas e apenas 2 delas são implementadas.

  1. List<T>.Sort()
  2. List<T>.Sort(Comparison<T>)
  3. List<T>.Sort(IComparer<T>)
  4. List<T>.Sort(Int32, Int32, IComparer<T>)

A classe abaixo implementa todos os 4 List<T>.Sort() assinaturas para o IList<T> interface:

using System;
using System.Collections.Generic;

public static class IListExtensions
{
    public static void Sort<T>(this IList<T> list)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort();
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort();
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, Comparison<T> comparison)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(comparison);
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort(comparison);
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, IComparer<T> comparer)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(comparer);
        }
        else
        {
            List<T> copy = new List<T>(list);
            copy.Sort(comparer);
            Copy(copy, 0, list, 0, list.Count);
        }
    }

    public static void Sort<T>(this IList<T> list, int index, int count,
        IComparer<T> comparer)
    {
        if (list is List<T>)
        {
            ((List<T>)list).Sort(index, count, comparer);
        }
        else
        {
            List<T> range = new List<T>(count);
            for (int i = 0; i < count; i++)
            {
                range.Add(list[index + i]);
            }
            range.Sort(comparer);
            Copy(range, 0, list, index, count);
        }
    }

    private static void Copy<T>(IList<T> sourceList, int sourceIndex,
        IList<T> destinationList, int destinationIndex, int count)
    {
        for (int i = 0; i < count; i++)
        {
            destinationList[destinationIndex + i] = sourceList[sourceIndex + i];
        }
    }
}

Uso:

class Foo
{
    public int Bar;

    public Foo(int bar) { this.Bar = bar; }
}

void TestSort()
{
    IList<int> ints = new List<int>() { 1, 4, 5, 3, 2 };
    IList<Foo> foos = new List<Foo>()
    {
        new Foo(1),
        new Foo(4),
        new Foo(5),
        new Foo(3),
        new Foo(2),
    };

    ints.Sort();
    foos.Sort((x, y) => Comparer<int>.Default.Compare(x.Bar, y.Bar));
}

A ideia aqui é aproveitar a funcionalidade do subjacente List<T> para lidar com a classificação sempre que possível.Novamente, a maioria IList<T> implementações que vi usam isso.No caso em que a coleção subjacente é de um tipo diferente, volte para a criação de uma nova instância de List<T> com elementos da lista de entrada, use-o para fazer a classificação e copie os resultados de volta para a lista de entrada.Isso funcionará mesmo se a lista de entrada não implementar o IList interface.

Encontrei este tópico enquanto procurava uma solução para o problema exato descrito na postagem original.Nenhuma das respostas atendeu inteiramente à minha situação, no entanto.A resposta de Brody foi bem próxima.Aqui está a minha situação e a solução que encontrei.

Tenho duas ILists do mesmo tipo retornadas pelo NHibernate e surgi as duas IList em uma, daí a necessidade de ordenação.

Como Brody disse, implementei um ICompare no objeto (ReportFormat) que é o tipo do meu IList:

 public class FormatCcdeSorter:IComparer<ReportFormat>
    {
       public int Compare(ReportFormat x, ReportFormat y)
        {
           return x.FormatCode.CompareTo(y.FormatCode);
        }
    }

Em seguida, converto o IList mesclado em um array do mesmo tipo:

ReportFormat[] myReports = new ReportFormat[reports.Count]; //reports is the merged IList

Em seguida, classifique a matriz:

Array.Sort(myReports, new FormatCodeSorter());//sorting using custom comparer

Como o array unidimensional implementa a interface System.Collections.Generic.IList<T>, o array pode ser usado como o IList original.

Útil para classificação de grade, este método classifica a lista com base nos nomes das propriedades.Como segue o exemplo.

    List<MeuTeste> temp = new List<MeuTeste>();

    temp.Add(new MeuTeste(2, "ramster", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(1, "ball", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(8, "gimm", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(3, "dies", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(9, "random", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(5, "call", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(6, "simple", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(7, "silver", DateTime.Now));
    temp.Add(new MeuTeste(4, "inn", DateTime.Now));

    SortList(ref temp, SortDirection.Ascending, "MyProperty");

    private void SortList<T>(
    ref List<T> lista
    , SortDirection sort
    , string propertyToOrder)
    {
        if (!string.IsNullOrEmpty(propertyToOrder)
        && lista != null
        && lista.Count > 0)
        {
            Type t = lista[0].GetType();

            if (sort == SortDirection.Ascending)
            {
                lista = lista.OrderBy(
                    a => t.InvokeMember(
                        propertyToOrder
                        , System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
                        , null
                        , a
                        , null
                    )
                ).ToList();
            }
            else
            {
                lista = lista.OrderByDescending(
                    a => t.InvokeMember(
                        propertyToOrder
                        , System.Reflection.BindingFlags.GetProperty
                        , null
                        , a
                        , null
                    )
                ).ToList();
            }
        }
    }
try this  **USE ORDER BY** :

   public class Employee
    {
        public string Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
    }

 private static IList<Employee> GetItems()
        {
            List<Employee> lst = new List<Employee>();

            lst.Add(new Employee { Id = "1", Name = "Emp1" });
            lst.Add(new Employee { Id = "2", Name = "Emp2" });
            lst.Add(new Employee { Id = "7", Name = "Emp7" });
            lst.Add(new Employee { Id = "4", Name = "Emp4" });
            lst.Add(new Employee { Id = "5", Name = "Emp5" });
            lst.Add(new Employee { Id = "6", Name = "Emp6" });
            lst.Add(new Employee { Id = "3", Name = "Emp3" });

            return lst;
        }

**var lst = GetItems().AsEnumerable();

            var orderedLst = lst.OrderBy(t => t.Id).ToList();

            orderedLst.ForEach(emp => Console.WriteLine("Id - {0} Name -{1}", emp.Id, emp.Name));**

Converta seu IList em List<T> ou alguma outra coleção genérica e então você pode facilmente consultá-la/classificá-la usando System.Linq namespace (fornecerá vários métodos de extensão)

Aqui está um exemplo usando a digitação mais forte.Não tenho certeza se é necessariamente o melhor caminho.

static void Main(string[] args)
{
    IList list = new List<int>() { 1, 3, 2, 5, 4, 6, 9, 8, 7 };
    List<int> stronglyTypedList = new List<int>(Cast<int>(list));
    stronglyTypedList.Sort();
}

private static IEnumerable<T> Cast<T>(IEnumerable list)
{
    foreach (T item in list)
    {
        yield return item;
    }
}

A função Cast é apenas uma reimplementação do método de extensão que vem com o 3.5 escrito como um método estático normal.É muito feio e detalhado, infelizmente.

No VS2008, quando clico na referência do serviço e seleciono "Configurar referência de serviço", existe a opção de escolher como o cliente desserializa as listas retornadas do serviço.

Notavelmente, posso escolher entre System.Array, System.Collections.ArrayList e System.Collections.Generic.List

using System.Linq;

var yourList = SomeDAO.GetRandomThings();
yourList.ToList().Sort( (thing, randomThing) => thing.CompareThisProperty.CompareTo( randomThing.CompareThisProperty ) );

Isso é lindo! Gueto.

Encontrei um bom post sobre isso e pensei em compartilhar. Confira aqui

Basicamente.

Você pode criar a seguinte classe e classes IComparer

public class Widget {
    public string Name = string.Empty;
    public int Size = 0;

    public Widget(string name, int size) {
    this.Name = name;
    this.Size = size;
}
}

public class WidgetNameSorter : IComparer<Widget> {
    public int Compare(Widget x, Widget y) {
        return x.Name.CompareTo(y.Name);
}
}

public class WidgetSizeSorter : IComparer<Widget> {
    public int Compare(Widget x, Widget y) {
    return x.Size.CompareTo(y.Size);
}
}

Então, se você tiver um IList, poderá classificá-lo assim.

List<Widget> widgets = new List<Widget>();
widgets.Add(new Widget("Zeta", 6));
widgets.Add(new Widget("Beta", 3));
widgets.Add(new Widget("Alpha", 9));

widgets.Sort(new WidgetNameSorter());
widgets.Sort(new WidgetSizeSorter());

Mas confira este site para mais informações ... Confira aqui

Esta é uma solução válida?

        IList<string> ilist = new List<string>();
        ilist.Add("B");
        ilist.Add("A");
        ilist.Add("C");

        Console.WriteLine("IList");
        foreach (string val in ilist)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

        List<string> list = (List<string>)ilist;
        list.Sort();
        Console.WriteLine("List");
        foreach (string val in list)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

        list = null;

        Console.WriteLine("IList again");
        foreach (string val in ilist)
            Console.WriteLine(val);
        Console.WriteLine();

O resultado foi:Ilist b a c

Lista A B C

Ilist novamente um b c

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top