Pergunta

eu encontrei Como você garante que o email enviado programaticamente não seja automaticamente marcado como spam? Para (espero) ser um guia sólido para evitar ser marcado como spam. Existem outras dicas/sugestões importantes?

Como faço para rastrear saltos, abre, cliques?Estes são recursos encontrados em serviços pagos como CHIMP EM CHIMP e Monitor de campanha.

Foi útil?

Solução 4

Outras dicas

Faça o mesmo que o Mail Chimp e o monitor de campanha. Mentir sobre suas estatísticas.

Não existe uma maneira precisa de rastrear e -mails. Se houvesse, apenas seria bloqueado novamente. A maioria das pessoas não quer que você saiba essas coisas e a maioria dos softwares de email garante que não. As estatísticas fornecidas pelos serviços de rastreamento de email são falsas.

Considerar:

  • A maioria dos serviços de spam detectará a imagem 'Bugs' e sinaliza você como spam.
  • Os bugs de imagem não fazem nada até que o usuário clique 'Mostrar imagens'. Isso não significa que eles não abriram ou leram sem imagens. Como você pode saber se um serviço de email baixou a imagem preventivamente para armazená -la em cache ou verificá -la para obter spam de imagem?
  • Pode ser difícil determinar a diferença entre um salto e uma resposta devido a diferenças nos servidores de correio.

Apenas os cliques podem ser rastreados redirecionando através do seu servidor. Mesmo assim, quem pode dizer que os serviços de correio não começarão a processar links em e -mails para determinar se o email é spam?

O Open pode ser rastreado usando um arquivo de imagem 1x1 em um email. No entanto, essa é a mesma tática que os spammers usam para validar a existência de endereço de email; portanto, você estará lutando do mesmo lado nesse sentido, infelizmente.

Os cliques podem ser rastreados atribuindo um identificador exclusivo a cada link, determinado por duas variáveis: o URL que foi clicado e o endereço de email que o clicou. Você pode, por exemplo, determinar isso e armazená-los em um banco de dados com o mesmo identificador exclusivo.

Os saltos devem se recuperar com o endereço de e -mail intacto.

Eu estava olhando para o e -mail que o Facebook envia. Além de uma imagem, eles usam um elemento BGSound como um bug de rastreamento como este:

<bgsound src="http://www.facebook.com/email_open_log_pic.php?mid=99999999&s=a"
                  volume="-10000" />

Acho que o BGSound SRC é buscado por alguns leitores quando as imagens estão desligadas.

Se você realmente deseja rastrear saltos, use um serviço como o email entregue (www.emaildeliverred.com)

Também uso o caminho de retorno (www.returnpath.com) para uma leitura muito boa sobre o que está sendo entregue na caixa de entrada vs spam e o que os ESP estão rejeitando totalmente meu e -mail.

Duas idéias, cliques em links e fudes estatísticas.

Cliques

Gostaria de acrescentar que você pode marcar e-mails conforme lido por um usuário clicando em um "visualizar este email online" ou rastreando cliques. Se um usuário clicar em qualquer <a> Tag em seu e -mail, envie -o para um script primeiro que registra o email como leitura e marcas em qual link eles clicaram. Isso dará a você um número mais preciso.

Estatísticas

Gostaria de saber se há alguma pesquisa sobre quantos usuários não mostram imagens. Dessa forma, você poderia 'estatisticamente' correto para as contagens de abertura mais baixas. Só fiz um pouco de leitura e encontrei:

Um relatório de 2009 da Merkle afirma que apenas 48% dos destinatários de email vêem imagens automaticamente. Isso significa que, se uma campanha por e -mail depende muito de imagens, provavelmente não está sendo lido por mais da metade dos destinatários pretendidos. Fonte

O mesmo site diz:

No mais recente Relatório de Benchmark de Marketing de Marketing de MarketingsHerpa (2010), uma pesquisa com destinatários de email constatou que apenas 33% têm imagens ativadas por padrão.

Em algum lugar, pode haver um número útil (35-40%) dos usuários que não exibem imagens em emails. Isso não diz necessariamente que esses usuários são Abrindo os e -mails. Apenas que imagens de exibição automática não estão ativadas.

Se alguém puder criar mais alguns fatos/estatísticas, poderíamos potencialmente obter um fator de correção. Apenas com essas informações, acho que você não pode fazer muito além do marketing de fumaça e mirrores. Por exemplo, 30% abriram os e -mails. Com base em 35% dos usuários que não exibem imagens, isso significa que ~ 9% dos usuários não exibiram imagens, mas explicitamente escolheu ativá -los para este e -mail (não realmente, mas apenas vá em frente). Digamos que isso deixa 26% para não confundir. Você pode "corrigir" seus 30% a 56%! Tudo com a magia de estatísticas falsas e um toque de marketing.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top