O que devo usar: functores, interfaces ou métodos abstratos ao escrever uma camada (compatibilidade) abstração? (Linguagem D)

Question

. Por exemplo: uma camada de compatibilidade entre objectos de script (como cadeias de caracteres, matrizes) ou scripts motores (. Eval (), readFile () etc)

Answer 1

Sem mais contexto, eu teria que dizer que as interfaces também. Considere que você pode representar uma função ou delegar como uma interface com um único método e que classes abstratas são interfaces apenas com alguns métodos potencialmente já implementadas.

Dito isso, ele realmente depende do que você está tentando realizar. Interfaces prestam-se aos casos em que você tem um monte de objetos com uma interface comum, mas implementações potencialmente diferentes. Se você está, por exemplo, a concepção de um sistema de chamada de retorno muito simples para plugins (ou seja .: deixar os plug-in gancho certos eventos no aplicativo host), em seguida, os delegados são provavelmente mais simples e suficiente para suas necessidades.

Também tenha em mente que se você ir com interfaces, você provavelmente precisa de alguma maneira para o acolhimento de casos instanciar. A maneira mais fácil de fazer isso é por registrar um delegado com o anfitrião sob algum nome único.

As classes abstratas só são úteis se você quiser usar interfaces e fornecer uma implementação padrão de algumas coisas. A melhor solução neste caso é ter uma interface real em vez, e fornecer a implementação padrão como um mixin.

Answer 2

Interfaces tem o meu voto. Dessa forma, contanto que você definir a interface qualquer desenvolvedor será capaz de escrever algo compatível com bastante facilidade, sem você ter que distribuir muito código para eles.