Como posso gerar tabelas de banco de dados a partir de classes C#?

Question

Alguém conhece uma maneira de gerar automaticamente tabelas de banco de dados para uma determinada classe?Não estou procurando uma camada de persistência inteira - já tenho uma solução de acesso a dados que estou usando, mas de repente tenho que armazenar muitas informações de um grande número de classes e realmente não quero ter que criar todas essas tabelas à mão.Por exemplo, dada a seguinte classe:

class Foo
{
    private string property1;
    public string Property1
    {
        get { return property1; }
        set { property1 = value; }
    }

    private int property2;
    public int Property2
    {
        get { return property2; }
        set { property2 = value; }
    }
}

Eu esperaria o seguinte SQL:

CREATE TABLE Foo
(
    Property1 VARCHAR(500),
    Property2 INT
)

Também estou me perguntando como você poderia lidar com tipos complexos.Por exemplo, na classe citada anteriormente, se mudássemos isso para:

class Foo
{
    private string property1;
    public string Property1
    {
        get { return property1; }
        set { property1 = value; }
    }

    private System.Management.ManagementObject property2;
    public System.Management.ManagementObject Property2
    {
        get { return property2; }
        set { property2 = value; }
    }
}

Como eu poderia lidar com isso?

Eu tentei gerar automaticamente os scripts de banco de dados usando reflexão para enumerar as propriedades de cada classe, mas é desajeitado e os tipos de dados complexos me deixaram perplexo.

Answer 1

É muito tarde e gastei apenas cerca de 10 minutos nisso, então é extremamente desleixado, mas funciona e lhe dará um bom ponto de partida:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Reflection;

namespace TableGenerator
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            List<TableClass> tables = new List<TableClass>();

            // Pass assembly name via argument
            Assembly a = Assembly.LoadFile(args[0]);

            Type[] types = a.GetTypes();

            // Get Types in the assembly.
            foreach (Type t in types)
            {
                TableClass tc = new TableClass(t);                
                tables.Add(tc);
            }

            // Create SQL for each table
            foreach (TableClass table in tables)
            {
                Console.WriteLine(table.CreateTableScript());
                Console.WriteLine();
            }

            // Total Hacked way to find FK relationships! Too lazy to fix right now
            foreach (TableClass table in tables)
            {
                foreach (KeyValuePair<String, Type> field in table.Fields)
                {
                    foreach (TableClass t2 in tables)
                    {
                        if (field.Value.Name == t2.ClassName)
                        {
                            // We have a FK Relationship!
                            Console.WriteLine("GO");
                            Console.WriteLine("ALTER TABLE " + table.ClassName + " WITH NOCHECK");
                            Console.WriteLine("ADD CONSTRAINT FK_" + field.Key + " FOREIGN KEY (" + field.Key + ") REFERENCES " + t2.ClassName + "(ID)");
                            Console.WriteLine("GO");

                        }
                    }
                }
            }
        }
    }

    public class TableClass
    {
        private List<KeyValuePair<String, Type>> _fieldInfo = new List<KeyValuePair<String, Type>>();
        private string _className = String.Empty;

        private Dictionary<Type, String> dataMapper
        {
            get
            {
                // Add the rest of your CLR Types to SQL Types mapping here
                Dictionary<Type, String> dataMapper = new Dictionary<Type, string>();
                dataMapper.Add(typeof(int), "BIGINT");
                dataMapper.Add(typeof(string), "NVARCHAR(500)");
                dataMapper.Add(typeof(bool), "BIT");
                dataMapper.Add(typeof(DateTime), "DATETIME");
                dataMapper.Add(typeof(float), "FLOAT");
                dataMapper.Add(typeof(decimal), "DECIMAL(18,0)");
                dataMapper.Add(typeof(Guid), "UNIQUEIDENTIFIER");

                return dataMapper;
            }
        }

        public List<KeyValuePair<String, Type>> Fields
        {
            get { return this._fieldInfo; }
            set { this._fieldInfo = value; }
        }

        public string ClassName
        {
            get { return this._className; }
            set { this._className = value; }
        }

        public TableClass(Type t)
        {
            this._className = t.Name;

            foreach (PropertyInfo p in t.GetProperties())
            {
                KeyValuePair<String, Type> field = new KeyValuePair<String, Type>(p.Name, p.PropertyType);

                this.Fields.Add(field);
            }
        }

        public string CreateTableScript()
        {
            System.Text.StringBuilder script = new StringBuilder();

            script.AppendLine("CREATE TABLE " + this.ClassName);
            script.AppendLine("(");
            script.AppendLine("\t ID BIGINT,");
            for (int i = 0; i < this.Fields.Count; i++)
            {
                KeyValuePair<String, Type> field = this.Fields[i];

                if (dataMapper.ContainsKey(field.Value))
                {
                    script.Append("\t " + field.Key + " " + dataMapper[field.Value]);
                }
                else
                {
                    // Complex Type? 
                    script.Append("\t " + field.Key + " BIGINT");
                }

                if (i != this.Fields.Count - 1)
                {
                    script.Append(",");
                }

                script.Append(Environment.NewLine);
            }

            script.AppendLine(")");

            return script.ToString();
        }
    }
}

Coloquei essas classes em um assembly para testá-lo:

public class FakeDataClass
{
    public int AnInt
    {
        get;
        set;
    }

    public string AString
    {
        get;
        set;
    }

    public float AFloat
    {
        get;
        set;
    }

    public FKClass AFKReference
    {
        get;
        set;
    }
}

public class FKClass
    {
        public int AFKInt
        {
            get;
            set;
        }
    }

E gerou o seguinte SQL:

CREATE TABLE FakeDataClass
(
         ID BIGINT,
         AnInt BIGINT,
         AString NVARCHAR(255),
         AFloat FLOAT,
         AFKReference BIGINT
)


CREATE TABLE FKClass
(
         ID BIGINT,
         AFKInt BIGINT
)


GO
ALTER TABLE FakeDataClass WITH NOCHECK
ADD CONSTRAINT FK_AFKReference FOREIGN KEY (AFKReference) REFERENCES FKClass(ID)
GO

Algumas reflexões adicionais...Eu consideraria adicionar um atributo como [SqlTable] às suas classes, dessa forma ele só gera tabelas para as classes que você deseja.Além disso, isso pode ser muito limpo, corrigidos bugs, otimizado (o FK Checker é uma piada) etc etc... Só para você começar.

Answer 2

@Jonathan Holanda

Uau, acho que esse é o trabalho mais bruto que já vi colocado em uma postagem do StackOverflow.Bom trabalho. No entanto, em vez de construir instruções DDL como strings, você definitivamente deveria usar o Objetos de gerenciamento do SQL Server classes introduzidas com o SQL 2005.

David Hayden tem uma postagem intitulada Criar tabela no SQL Server 2005 usando C# e SQL Server Management Objects (SMO) - Geração de código que mostra como criar uma tabela usando SMO.Os objetos fortemente tipados facilitam muito com métodos como:

// Create new table, called TestTable
Table newTable = new Table(db, "TestTable");

e

// Create a PK Index for the table
Index index = new Index(newTable, "PK_TestTable");
index.IndexKeyType = IndexKeyType.DriPrimaryKey;

VanOrman, se você estiver usando o SQL 2005, definitivamente inclua o SMO em sua solução.

Answer 3

Experimente meu método de extensão CreateSchema para objetos em http://createschema.codeplex.com/

Ele retorna uma string para qualquer objeto contendo scripts CREATE TABLE.

Answer 4

Acho que para tipos de dados complexos, você deve estendê-los especificando um método ToDB() que contém sua própria implementação para a criação de tabelas no banco de dados, e desta forma torna-se auto-recursivo.

Answer 5

A partir de 2016 (eu acho), você pode usar o Entity Framework 6 Code First para gerar o esquema SQL a partir de classes poco c# ou usar o Database First para gerar código c# a partir de sql.Passo a passo do Code First para DB

Answer 6

Para tipos complexos, você pode converter recursivamente cada um que encontrar em uma tabela própria e, em seguida, tentar gerenciar relacionamentos de chave estrangeira.

Você também pode pré-especificar qual as classes serão ou não convertidas em tabelas.Quanto aos dados complexos que você deseja refletir no banco de dados sem sobrecarregar o esquema, você pode ter uma ou mais tabelas para tipos diversos.Este exemplo usa até 4:

CREATE TABLE MiscTypes /* may have to include standard types as well */
 ( TypeID INT,
   TypeName VARCHAR(...)
 )

CREATE TABLE MiscProperties
 ( PropertyID INT,
   DeclaringTypeID INT, /* FK to MiscTypes */
   PropertyName VARCHAR(...),
   ValueTypeID INT /* FK to MiscTypes */
 )

CREATE TABLE MiscData
 (  ObjectID INT,
    TypeID  INT
 )

CREATE TABLE MiscValues
 ( ObjectID INT, /* FK to MiscData*/
   PropertyID INT,
   Value VARCHAR(...)
 )

Answer 7

Você pode fazer o oposto, tabela de banco de dados para classes C# aqui:http://pureobjects.com/dbCode.aspx

Answer 8

Também...talvez você possa usar alguma ferramenta como o Visio (não tenho certeza se o Visio faz isso, mas acho que faz) para fazer engenharia reversa de suas classes em UML e depois usar a UML para gerar o esquema de banco de dados ...ou talvez use uma ferramenta como esta http://www.tangiblearchitect.net/visual-studio/

Answer 9

Eu sei que você está procurando por uma camada de persistência inteira, mas a tarefa hbm2ddl do NHibernate pode fazer isso quase como uma linha única.

Existe um Tarefa NAnt disponível para chamá-lo, o que pode muito bem ser de interesse.

Answer 10

Subsônico também é outra opção.Costumo usá-lo para gerar classes de entidade que mapeiam para um banco de dados.Possui um utilitário de linha de comando que permite especificar tabelas, tipos e uma série de outras coisas úteis

Answer 11

Experimente DaoliteMappingTool para .net.Isso pode ajudá-lo a gerar as classes.Baixar formulário Aqui

Answer 12

Existe um aplicativo gratuito, o Schematrix, que gera classes a partir do banco de dados, confira se faz o inverso também :) http://www.schematrix.com/products/schemacoder/download.aspx