Quais são as características de desempenho da reflexão 'is' em C#?[duplicado]

Question

Essa pergunta já tem resposta aqui:

• Desempenho do operador C# 'is' 8 respostas

Isso é mostrando que a conversão de 'como' é muito mais rápida que a conversão de prefixo, mas e a reflexão de 'é'?Quão ruim é isso?Como você pode imaginar, pesquisar por 'é' no Google não é muito eficaz.

Answer 1

Existem algumas opções:

1. O elenco clássico: Foo foo = (Foo)bar
2. O as operador de elenco: Foo foo = bar as Foo
3. O is teste: bool is = bar is Foo

---

1. O elenco clássico precisa verificar se bar pode ser lançado com segurança para Foo (rápido) e então faça isso (mais lento) ou lance uma exceção (muito lento).
2. O as operador precisa verificar se bar pode ser lançado, então faça o lançamento, ou se não puder ser lançado com segurança, então ele simplesmente retorna null.
3. O is operador apenas verifica se bar pode ser lançado para Foo e retornar um boolean.

O is test é rápido porque faz apenas a primeira parte de uma operação completa de fundição.O as operador é mais rápido que uma conversão clássica porque não lança uma exceção se a conversão falhar (o que o torna bom para situações em que você espera legitimamente que a conversão possa falhar).

Se você só precisa saber se a variável baré um Foo então use o is operador, MAS, se você for testar se bar é um Foo, e se, então lance-o, então você deve usar o as operador.

Essencialmente, todo elenco precisa fazer o equivalente a um is verifique internamente para começar, para garantir que a conversão é válida.Então se você fizer um is verificação seguida por um elenco completo (seja um as cast, ou com o operador cast clássico) você está efetivamente fazendo o is verifique duas vezes, o que é uma pequena sobrecarga extra.

Answer 2

A maneira como aprendi é que:

if (obj is Foo) {
  Foo f = (Foo)obj;
  f.doSomething();
}

é mais lento que isso:

Foo f = obj as Foo;
if (f != null) {
  f.doSomething();
}

É lento o suficiente para importar?Provavelmente não, mas é uma coisa tão simples de prestar atenção que você também pode fazer isso.

Answer 3

"is" é basicamente equivalente ao operador IL "isinst" - que esse artigo descreve como rápido.

Answer 4

Deve ser rápido o suficiente para não importar.Se você está verificando o tipo de um objeto o suficiente para causar um impacto perceptível no desempenho, você precisa repensar seu design