Protocolo Buffers vs JSON ou BSON

Question

Alguém tem alguma informação sobre as características do Protocol Buffers contra BSON (JSON binário) de desempenho ou contra JSON em geral?

• O tamanho do fio
• velocidade de serialização
• velocidade Deserialization

Estas parecem ser bons protocolos binários para uso através de HTTP. Eu só estou querendo saber o que seria melhor a longo prazo para um ambiente C #.

Veja aqui algumas informações que eu estava lendo em BSON e Protocol buffers .

Answer 1

Thrift é outro Buffers-como protocolo alternativo também.

Há boas referências da comunidade Java na serialização / desserialização e tamanho do fio dessas tecnologias: https://github.com/eishay/jvm-serializers/wiki

Em geral, JSON tem tamanho ligeiramente maior de arame e um pouco pior deser, mas vitórias em onipresença ea capacidade de interpretá-lo facilmente, sem a fonte IDL. O último ponto é algo que Apache Avro está tentando resolver, e ele bate tanto em termos de desempenho.

A Microsoft lançou um pacote de C # NuGet Microsoft.Hadoop.Avro ?? .

Answer 2

Este pós compara velocidades de serialização e tamanhos em .NET, incluindo JSON, BSON e XML.

http: //james.newtonking .com / Arquivo / 2010/01/01 / net-serialização desempenho-comparison.aspx

Answer 3

Aqui estão alguns benchmarks recentes mostrando o desempenho dos populares .NET Serializers.

O queima Monks benchmarks mostrar o desempenho de serialização de um simples POCO enquanto o abrangente Adamastor benchmarks mostrar os resultados combinados de serialização de uma linha em cada mesa de Adamastor conjunto de dados da Microsoft.

Basicamente buffers de protocolo ( Protobuf-líquido) é de cerca de mais rápido do que a biblioteca mais rápido base de classe Serializer em .NET (XML DataContractSerializer). Seu também menor do que a concorrência, como também é 2,2x menor do que Microsofts formato de serialização mais compacto (JsonDataContractSerializer).

serializers texto de ServiceStack são o mais próximo de igualar o desempenho do protobuf-net binária onde o seu Json Serializer só é 2.58x mais lento do que protobuf-net.

Answer 4

buffers de protocolo é concebido para o fio:

1. tamanho muito pequeno mensagem -. Um aspecto é muito eficiente representação de número inteiro de tamanho variável
2. Muito rápido decodificação -. Que é um protocolo binário
3. protobuf gera C ++ super eficiente para codificar e decodificar as mensagens - dica:. Se você codificar todas as var-inteiros ou itens de tamanhos estáticos em que ele vai codificar e decodificar em velocidade determinista
4. Oferece um modelo de dados muito rico -. Codificação eficiente estruturas de dados muito complexos

JSON é apenas texto e ele precisa ser analisado . dica: que codifica uma "bilhões" int em que seria necessário um monte de personagens: (escala longa) Billion = 12 do char, em binário ele se encaixa em um uint32_t Agora, o que sobre a tentativa de codificar um duplo? que seria muito muito pior.