Como escrevo um servidor HTTP python para escutar em várias portas?
Pergunta
Estou escrevendo um pequeno servidor web em Python, usando BaseHTTPServer e uma subclasse personalizada de BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler.É possível fazer isso escutar em mais de uma porta?
O que estou fazendo agora:
class MyRequestHandler(BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
def doGET
[...]
class ThreadingHTTPServer(ThreadingMixIn, HTTPServer):
pass
server = ThreadingHTTPServer(('localhost', 80), MyRequestHandler)
server.serve_forever()
Solução
Claro;basta iniciar dois servidores diferentes em duas portas diferentes em dois threads diferentes, cada um usando o mesmo manipulador.Aqui está um exemplo completo e funcional que acabei de escrever e testar.Se você executar este código, poderá obter uma página da Web Hello World em ambos http://localhost:1111/ e http://localhost:2222/
from threading import Thread
from SocketServer import ThreadingMixIn
from BaseHTTPServer import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler
class Handler(BaseHTTPRequestHandler):
def do_GET(self):
self.send_response(200)
self.send_header("Content-type", "text/plain")
self.end_headers()
self.wfile.write("Hello World!")
class ThreadingHTTPServer(ThreadingMixIn, HTTPServer):
pass
def serve_on_port(port):
server = ThreadingHTTPServer(("localhost",port), Handler)
server.serve_forever()
Thread(target=serve_on_port, args=[1111]).start()
serve_on_port(2222)
atualizar:
Isso também funciona com Python 3, mas três linhas precisam ser ligeiramente alteradas:
from socketserver import ThreadingMixIn
from http.server import HTTPServer, BaseHTTPRequestHandler
e
self.wfile.write(bytes("Hello World!", "utf-8"))
Outras dicas
Eu diria que segmentar algo tão simples é um exagero.É melhor usar alguma forma de programação assíncrona.
Aqui está um exemplo usando Torcido:
from twisted.internet import reactor
from twisted.web import resource, server
class MyResource(resource.Resource):
isLeaf = True
def render_GET(self, request):
return 'gotten'
site = server.Site(MyResource())
reactor.listenTCP(8000, site)
reactor.listenTCP(8001, site)
reactor.run()
Eu também acho que parece muito mais limpo ter cada porta tratada da mesma maneira, em vez de ter o thread principal lidando com uma porta e um thread adicional lidando com a outra.Provavelmente isso pode ser corrigido no exemplo do thread, mas você está usando três threads.
Não facilmente.Você poderia ter duas instâncias de ThreadingHTTPServer, escrever sua própria função serve_forever() (não se preocupe, não é uma função complicada).
A função existente:
def serve_forever(self, poll_interval=0.5):
"""Handle one request at a time until shutdown.
Polls for shutdown every poll_interval seconds. Ignores
self.timeout. If you need to do periodic tasks, do them in
another thread.
"""
self.__serving = True
self.__is_shut_down.clear()
while self.__serving:
# XXX: Consider using another file descriptor or
# connecting to the socket to wake this up instead of
# polling. Polling reduces our responsiveness to a
# shutdown request and wastes cpu at all other times.
r, w, e = select.select([self], [], [], poll_interval)
if r:
self._handle_request_noblock()
self.__is_shut_down.set()
Portanto, nossa substituição seria algo como:
def serve_forever(server1,server2):
while True:
r,w,e = select.select([server1,server2],[],[],0)
if server1 in r:
server1.handle_request()
if server2 in r:
server2.handle_request()