javascript do lado do cliente, criação de vários elementos e mostram cada mais cedo possível

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2408292

Pergunta

O código do cliente lado javascript cria alguns elementos (cerca de 50-100) em um ciclo: 

for (var i = 0; i < list.length; i++) {
   var obj = document.createElement("DIV");
   obj.innerHTML = "<span class=\"itemId\">" + list[i].Id 
                   + "</span><!-- some more simple code --> ";

   mainObj.appendChild(obj);
}

Existem alguns problemas com o processamento do navegador. Por exemplo, IE apenas congela até que termine o ciclo, e, em seguida, mostra todos os elementos de uma só vez. Existe uma maneira de mostrar cada elemento criado separadamente e imediatamente após appendChild()?

Foi útil?

Solução

inserir um atraso entre a adição de entradas sucessivas, com setTimeout(). 

function insertEntry(list, ix) {
    if (ix == null) {
        ix = 0;
    }
    else if (ix < list.length) {
        var elt= document.createElement("DIV");
        var attr = document.createAttribute('id');
        attr.value = 'item'+ix;
        elt.setAttributeNode(attr);
        elt.innerHTML = "<span class='itemCls'>" + list[ix].Id + ':&nbsp;' + list[ix].Name +
            "</span><!-- some more simple code -->\n";
        mainObj.appendChild(elt);
        ix++;
    }
    if (ix < list.length) {
        setTimeout(function(){insertEntry(list, ix);}, 20);
    }
}

Kick it off com: 

    insertEntry(myList);

onde myList é assim: 

var myList = [
    { Id : '1938377', Name : 'Sven'},
    { Id : '1398737', Name : 'Walt'},
    { Id : '9137387', Name : 'Edie'}
    ...
 };

demonstração: http://jsbin.com/ehogo/4

Outras dicas

Isto é devido à natureza de rosca única de browsers. Rendering não começará até que o fio se torna inativo. Neste caso, é quando o loop foi concluída e as saídas de função. A única maneira de contornar isso é (tipo de) simular vários segmentos usando temporizadores, assim: 

var timer,
    i = 0,
    max = list.length;

timer = window.setInterval(function ()
{
    if (i < max)
    {
        var obj = document.createElement("DIV");  
        obj.innerHTML = "<span class=\"itemId\">" + list[i].Id   
                + "</span><!-- some more simple code --> ";  

        mainObj.appendChild(obj);
        i++;
    }
    else
        window.clearInterval(timer);
}, 1);

A desvantagem óbvia é que isso vai levar o seu ciclo mais tempo para concluir porque é encaixar a prestação inbetween cada iteração.

Eu Wold fazer assim usando jQuery em vez disso: 

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <script src="http://code.jquery.com/jquery-latest.js"></script>
    <script>
        $(document).ready(function() {
            timer = window.setInterval(function ()
            {
                for (var i = 0; i < 100; i++) {
                    $('#container').append('<div>testing</div><br />');
                }
            },10);
        });
    </script>
</head>
<body>
<div id="container"></div>

</body>
</html>

jQuery faz isso tão rapidamente, você não precisa sequer se preocupar em mostrar como eles são criados, mas você pode torná-lo mais suave, adicionando um temporizador como o exemplo mostra.

Existe uma razão específica que você deseja que o DOM a ser atualizado depois de cada ciclo? Seria muito mais rápido se você criar todos os elementos em um elemento javascript, e adicione um elemento para o DOM quando o ciclo está terminado. 

var holder = document.createElement("DIV");
for (var i = 0; i < list.Length; i++) {
   var obj = document.createElement("DIV");
   obj.innerHTML = "<span class=\"itemId\">" + list[i].Id 
                   + "</span><!-- some more simple code --> ";

   holder.appendChild(obj);
}
mainObj.appendChild(holder);
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top