Como o Google sabe que você é de camuflagem?

Question

Eu não consigo encontrar qualquer informação sobre como o Google determina se você é cloaking seu conteúdo. Como, do ponto de vista técnico, você acha que eles estão determinando isso? eles estão enviando em outras que o googlebot coisas e compará-lo com os resultados Googlebot? Será que eles têm uma equipe de seres humanos comparando? Ou eles podem de alguma forma dizer que você conferiu o agente do usuário e executado um caminho de código diferente porque você viu "googlebot" no nome?

É em relação a esta pergunta em cloaking para seo . Se o conteúdo textual é exatamente o mesmo, mas a prestação é diferente (1995-style html vs. ajax vs. flash), há realmente um problema com cloaking?

Obrigado por seu posto em um presente.

Answer 1

Tanto quanto eu sei, como o Google prepara resultados do Search Engine é secreto e em constante mutação. Spoofing diferentes user-agents é fácil, para que eles possam fazer isso. Eles também podem, no caso de Javascript, realmente processar páginas parciais ou inteiras. "Será que eles têm uma equipe de seres humanos comparando?" Esta é duvidosa. Muito tem sido escrito sobre as estratégias de rastreamento do Google, incluindo este , mas se os humanos estão envolvidos, eles são chamados apenas para casos específicos. Eu até duvido que isso: qualquer pessoa potência passado, provavelmente, é gasto por ajustes no motor rastejando

.

Answer 2

O Google olha para o seu site durante a apresentação do user-agent que não seja o Googlebot.

Answer 3

Veja a Google Chrome página de quadrinhos 11 onde ele descreve (mesmo melhor do que termos leigos) sobre como uma ferramenta do Google pode levar um esquema de uma página web. Eles poderiam estar usando este ou tecnologia semelhante para a indexação de busca Google e detecção manto - pelo menos que seria um outro bom uso para ele.

Answer 4

O Google faz empreiteiros de aluguer (indiretamente, por meio de uma agência externa, por muito baixas remunerações) aos documentos manualmente revisão devolvidos como resultados de pesquisa e julgar a sua relevância para os termos de pesquisa, qualidade das traduções, etc. I altamente dúvida de que esta é a sua única ferramenta para a detecção de camuflagem, mas é um deles.

Answer 5

Na realidade, muitos dos algos do Google são trivialmente revertida e estão longe de ser ciência do foguete. No caso do, assim chamado, "cloaking detecção de" todas as suposições anteriores são sobre o dinheiro (para além de, ironicamente, John K lol) Se você não acredita em mim configurar alguns locais de teste (entradas) e alguns ' cloaking casos de teste (mais entradas), enviar seus sites para o tio Google (transformação) e testar suas hipóteses não via a percepção cognitiva quântica correlationary baseada em humanos pseudo-avançado (<- btw, eu fiz isso para o valor de entretenimento (e agora eu sou parênteses nidificação para realmente mexer com sua mente :)) AKA "verificando resuts Google para ver se você está ainda proibido" (saídas). Loop até que a iluminação == True (Noob!) Lol

Answer 6

Um teste muito simples seria comparar o tamanho do arquivo de uma página web a serra Googlbot contra o tamanho do arquivo da página digitalizada por um usuário alias do Google que se parece com um usuário normal.

Este seria detectar candidatos mais suspeitos para exame closeer.

Answer 7

Eles chamam sua página usando ferramentas como onda e eles construir um hash com base na página sem o agente de usuário, então eles construir outro hash com o Googlebot user-agent. Ambos os hashes devem ser similares, eles têm algoritmos para verificar os hashes e saber se a sua camuflagem ou não