Pergunta

Eu tenho um cenário como este:

 form = MockRepository.GenerateMock<IAddAddressForm>();
 mediator = new AddAddressMediator(form);

O mediador é o objeto real em teste e precisa ser capaz de definir valores para o objeto "forma".

Mas a única maneira que eu posso ver com os valores definidos para o objeto de formulário é assim:

  form.Stub(x=>x.FirstName).Return(item.FirstName)

Eu não quero estar fazendo isso no meu código real.

Am I faltando o ponto de simulações?

Foi útil?

Solução

Stubs tem suporte embutido para o comportamento propriedade. Nos casos em que você não está usando tocos, você pode usar o PropertyBehaviour () método para um efeito semelhante.

Dentro do mediador, você deve estar usando o objeto form normalmente - não deve saber que ele foi entregue um objeto falso.

Este código:

form.Stub(x=>x.FirstName).Return(item.FirstName)

não deve estar no seu objeto real, mas pode ser parte de sua test para definir as expectativas de como você vai usar o seu objeto fictício.

Editar:

Do que você forneceu, não posso julgar se você está "perdendo o ponto de simulações". O objectivo essencial é proporcionar uma forma de código de teste que possui dependências em isolamento a partir essas dependências. Ter um olhar para o ensaio de Martin Fowler " Mocks Não são Stubs ", eo uso secção orientação do Rhino Mocks documentação .

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top