compilador Por Delphi não incorpora montagem funções?

Question

Às vezes eu escrevo funções de montagem muito curtos como

function SeniorBit(Value: LongWord): Integer;
asm
        OR    EAX,EAX
        JZ    @@Done
        BSR   EAX,EAX
        INC   EAX
@@Done:
end;

que parece ser os melhores candidatos para inlining:

function SeniorBit(Value: LongWord): Integer; inline;

compilador

mas Delphi não o permite. Por quê?

---

Atualizado:

Graças a ldsandon, existe uma href="http://qc.embarcadero.com/wc/qcmain.aspx?d=9283" rel="nofollow relatório aberto de idade 5,5 anos em QC . O relatório contem as algumas propostas (como a extensão da Directiva asm) para simplificar o asm inlining para o compilador. Eu preferiria a introduzir a directiva "nu" no nível de procedimento / função que diz ao compilador que ele não tem para criar um quadro de pilha para o procedimento e, opcionalmente, o que registros (entre EAX, EDX e ECX) deve ser preservada.

Se a tarefa geral de procedimentos inlining eficientes com código BASM é difícil (e pode ser unnessessary) uma boa idéia é permitir que inlining para os casos mais importantes (como função nua com o uso registo explicitamente declarado).

Answer 1

Veja Quality Central denunciar # 9283 (e voto para ele). Basicamente, o problema é o compilador deve ser capaz de entender o que registra a preservar antes do código embutido e o que restaurar depois. Enquanto as alças do compilador a registrá-lo é fácil, quando o uso não está sob é o controle não é. Seu exemplo é bastante simples, mas o compilador deve ser capaz de lidar com casos mais complexos. O relatório está em estado aberto, espero que o novo compilador será capaz de código BASM em linha também.

Answer 2

Você não pode mão em linha trabalhada assembly de código.

Seria muito difícil permitir inlining dessas peças de montador; com inlining normal de todos os tipos de efeitos sobre o uso do registo, as variáveis ??locais etc estão lá que o compilador não pode fazer com linha de montagem.