Por que uma propriedade somente leitura ainda permitem escrever com KVC

Question

Eu estou trabalhando através do "Valor Key Codificação" capítulo "de programação para Mac OS X". Eu construí uma interface com um controle deslizante e uma etiqueta, tanto obrigado a fido, um int. Se eu definir a propriedade para Fido para somente leitura, movendo o cursor ainda faz com que o rótulo para mudá-lo de valor. Eu tinha assumido que eu obter algum tipo de erro para isso. Se a propriedade é somente leitura, como é que o controle deslizante ainda pode escrever para a propriedade? Eu pensei que não teria setters criado, e KVC não iria funcionar. Obrigado.

Aqui está o código que estou usando:

#import <Cocoa/Cocoa.h>

@interface AppController : NSObject
{
    int fido;
}

@property (readonly, assign) int fido;

@end

#import "AppController.h"

@implementation AppController

@synthesize fido;

- (id)init
{
    [super init];
    [self setValue:[NSNumber numberWithInt:5] forKey:@"fido"];
    NSNumber *n = [self valueForKey:@"fido"];
    NSLog(@"fido = %@", n);
    return self;
}
@end

alt texto http://idisk.me.com/nevan/Public /Pictures/Skitch/Window-20091001-174352.png

Answer 1

AppController.h:

@interface AppController : NSObject
{
        int fido;
}

@property (readonly, assign) int fido;
@end

importação "AppController.h"

@implementation AppController
@synthesize fido;
...
@end

Neste ponto, você declarou que AppController tem um método -fido e você sintetizaram esse método. Não há nenhum método -setFido:. Então, por que faz o seguinte "trabalho"?

- (id)init
{
        if (self=[super init]) {
            [self setValue:[NSNumber numberWithInt:5] forKey:@"fido"];
            NSNumber *n = [self valueForKey:@"fido"];
            NSLog(@"fido = %@", n);
        }
        return self;
}

(BTW: Eu fixo o seu -init para implementar o padrão correto)

Isso funciona porque KVC segue um heurística para definir ou obter o valor. A chamada para -setValue:forKey: primeiro procura -setFoo:. Se não for encontrado, ele então olha para o foo variável de instância e define-lo diretamente.

Note que se você alterar a variável de instância fido para _fido, o conjunto vai funcionar, mas o valueForKey irá retornar 0 como ele chama o método sintetizado (desde que eu estou em 64 bit, o @synthesize sintetiza uma variável de instância fido. confundindo, eu sei.).

Se você fosse para mudar o nome do seu ivar para bar e depois usar @synthesize foo=bar;, o código seria falhar em tempo de execução.

Você verá:

2009-10-01 08:59:58.081 dfkjdfkjfjkfd[24099:903] *** Terminating app due to uncaught exception 'NSUnknownKeyException', reason: '[<AppController 0x20000e700> setValue:forUndefinedKey:]: this class is not key value coding-compliant for the key fido.'
*** Call stack at first throw:
(
    0   CoreFoundation                      0x00007fff85b055a4 __exceptionPreprocess + 180
    1   libobjc.A.dylib                     0x00007fff85c5a0f3 objc_exception_throw + 45
    2   CoreFoundation                      0x00007fff85b5caf9 -[NSException raise] + 9
    3   Foundation                          0x00007fff814e14f5 -[NSObject(NSKeyValueCoding) setValue:forKey:] + 434
(
    0   CoreFoundation                      0x00007fff85b055a4 __exceptionPreprocess + 180
    1   libobjc.A.dylib                     0x00007fff85c5a0f3 objc_exception_throw + 45
    2   CoreFoundation                      0x00007fff85b5caf9 -[NSException raise] + 9
    3   Foundation                          0x00007fff814e14f5 -[NSObject(NSKeyValueCoding) setValue:forKey:] + 434
    4   dfkjdfkjfjkfd                       0x0000000100000d96 -[AppController init] + 130

Answer 2

Tendo meios propriedade somente leitura que compilador não irá gerar você setter para essa propriedade. Ainda é legal para escrever a ele através de KVO / KVC.

Answer 3

As diretivas de compilador @property e @synthesize são apenas formas de taquigrafia para criar os métodos para obter e definir a variável em questão.

O método setter criado é nomeado setFido:, eo método getter é apenas fido nomeado.

Quando você especifica somente leitura, acredito que simplesmente diz o compilador não para criar o método setter, mas apenas o getter. Ele não colocar qualquer tipo de barreira na forma de definir a variável por outros meios.

(Hope Eu tenho todo esse direito. Boa sorte!)