Existe um método zip-como na Net?

Question

Em Python, há uma função chamada zip realmente puro que pode ser usado para percorrer duas listas ao mesmo tempo:

list1 = [1, 2, 3]
list2 = ["a", "b", "c"]
for v1, v2 in zip(list1, list2):
    print v1 + " " + v2

O código acima deve produzir a seguinte:

1 a
2 b
3 c

Gostaria de saber se existe um método parecido disponível em .net? Estou pensando em escrever-lo eu mesmo, mas não há nenhum ponto se ele já está disponível.

Answer 1

Update: Ele é construído-in em C # 4 como Método System.Linq.Enumerable.Zip

Aqui está uma versão C # 3:

IEnumerable<TResult> Zip<TResult,T1,T2>
    (IEnumerable<T1> a,
     IEnumerable<T2> b,
     Func<T1,T2,TResult> combine)
{
    using (var f = a.GetEnumerator())
    using (var s = b.GetEnumerator())
    {
        while (f.MoveNext() && s.MoveNext())
            yield return combine(f.Current, s.Current);
    }
}

Caiu o C # 2 versão como foi mostrando a sua idade.

Answer 2

Tanto quanto eu sei que não é. Eu escrevi um para mim (bem como algumas outras extensões úteis e colocá-los em um projeto chamado NExtension no Codeplex.

Aparentemente, as extensões paralelas para .NET tem uma função Zip.

Aqui está uma versão simplificada de NExtension (mas por favor verificá-la para métodos de extensão mais úteis):

public static IEnumerable<TResult> Zip<T1, T2, TResult>(this IEnumerable<T1> source1, IEnumerable<T2> source2, Func<T1, T2, TResult> combine)
{
    using (IEnumerator<T1> data1 = source1.GetEnumerator())
    using (IEnumerator<T2> data2 = source2.GetEnumerator())
        while (data1.MoveNext() && data2.MoveNext())
        {
            yield return combine(data1.Current, data2.Current);
        }
}

Uso:

int[] list1 = new int[] {1, 2, 3};
string[] list2 = new string[] {"a", "b", "c"};

foreach (var result in list1.Zip(list2, (i, s) => i.ToString() + " " + s))
    Console.WriteLine(result);

Answer 3

Não, não existe tal função em .NET. Você tem rolo para fora o seu próprio. Note-se que C # não suporta tuplas, então python-como o açúcar sintaxe está faltando também.

Você pode usar algo como isto:

class Pair<T1, T2>
{
    public T1 First { get; set;}
    public T2 Second { get; set;}
}

static IEnumerable<Pair<T1, T2>> Zip<T1, T2>(IEnumerable<T1> first, IEnumerable<T2> second)
{
    if (first.Count() != second.Count())
        throw new ArgumentException("Blah blah");

    using (IEnumerator<T1> e1 = first.GetEnumerator())
    using (IEnumerator<T2> e2 = second.GetEnumerator())
    {
        while (e1.MoveNext() && e2.MoveNext())
        {
            yield return new Pair<T1, T2>() {First = e1.Current, Second = e2.Current};
        }
    }
}

...

var ints = new int[] {1, 2, 3};
var strings = new string[] {"A", "B", "C"};

foreach (var pair in Zip(ints, strings))
{
    Console.WriteLine(pair.First + ":" + pair.Second);
}

Answer 4

Há também um está em F #:

deixe zipado = Seq.zip firstEnumeration secondEnumation