Cache de dados de objetos quando usando Repository / padrão de serviço e MVC

Question

Eu tenho um site baseado em MVC, que está usando um padrão Repository / Serviço para acesso a dados. Os Serviços são escritos para usar na maioria das aplicações (consola, winform e web). Atualmente, os controladores de comunicar directamente com os serviços. Isso tem limitado a capacidade de aplicar caching adequada.

Eu vejo as minhas opções como o seguinte:

• Escrever um wrapper para o aplicativo web, que implementa o IWhatEverService que faz cache.
• Aplicar cache em cada controlador de cache ViewData para cada acção.
• Não se preocupe com cache de dados e apenas implementar OutPutCaching para cada acção.

Eu posso ver os prós e contras de cada um. O que é / deveria a melhor prática é para cache com Repository / Serviço

Answer 1

A maneira mais fácil seria a de caching punho em seu provedor de repositório. Dessa forma, você não tem que alterar qualquer código no resto da sua aplicação; será alheio ao fato de que os dados foi servido fora de um cache em vez do repositório.

Então, eu criar uma interface que os controladores usam para se comunicar com o back-end, e na implementação deste eu acrescentaria a lógica de cache. Envolva tudo em um arco agradável com alguns DI, e sua aplicação será definido para o teste fácil.

Answer 2

Steve Smith fez duas grandes posts que demonstram como usar o seu padrão CachedRepository para alcançar o resultado que você está procurando.

Apresentando o padrão CachedRepository

Construindo um CachedRepository via padrão de estratégia

Nestes dois postes ele mostra como configurar esse padrão e também explica por que é útil. Ao utilizar este padrão que você se cache sem o seu código existente vendo nenhum da lógica de cache. Essencialmente, você usar o repositório em cache como se fosse qualquer outro repositório.

public class CachedAlbumRepository : IAlbumRepository
{
    private readonly IAlbumRepository _albumRepository;

    public CachedAlbumRepository(IAlbumRepository albumRepository)
    {
        _albumRepository = albumRepository;
    }

    private static readonly object CacheLockObject = new object();

    public IEnumerable<Album> GetTopSellingAlbums(int count)
    {
        Debug.Print("CachedAlbumRepository:GetTopSellingAlbums");
        string cacheKey = "TopSellingAlbums-" + count;
        var result = HttpRuntime.Cache[cacheKey] as List<Album>;
        if (result == null)
        {
            lock (CacheLockObject)
            {
                result = HttpRuntime.Cache[cacheKey] as List<Album>;
                if (result == null)
                {
                    result = _albumRepository.GetTopSellingAlbums(count).ToList();
                    HttpRuntime.Cache.Insert(cacheKey, result, null, 
                        DateTime.Now.AddSeconds(60), TimeSpan.Zero);
                }
            }
        }
        return result;
    }
}

Answer 3

Com base na resposta dada por Brendan , eu definido um repositório em cache genérico para o caso especial de relativamente pequenas listas que raramente são alterados, mas fortemente ler .

1. A interface

public interface IRepository<T> : IRepository
    where T : class
{
    IQueryable<T> AllNoTracking { get; }

    IQueryable<T> All { get; }
    DbSet<T> GetSet { get; }

    T Get(int id);

    void Insert(T entity);
    void BulkInsert(IEnumerable<T> entities);
    void Delete(T entity);
    void RemoveRange(IEnumerable<T> range);
    void Update(T entity);
}

2. Normal / não-cache repositório

public class Repository<T> : IRepository<T> where T : class, new()
{
    private readonly IEfDbContext _context;

    public Repository(IEfDbContext context)
    {
        _context = context;
    }

    public IQueryable<T> All => _context.Set<T>().AsQueryable();

    public IQueryable<T> AllNoTracking => _context.Set<T>().AsNoTracking();

    public IQueryable AllNoTrackingGeneric(Type t)
    {
        return _context.GetSet(t).AsNoTracking();
    }

    public DbSet<T> GetSet => _context.Set<T>();

    public DbSet GetSetNonGeneric(Type t)
    {
        return _context.GetSet(t);
    }

    public IQueryable AllNonGeneric(Type t)
    {
        return _context.GetSet(t);
    }

    public T Get(int id)
    {
        return _context.Set<T>().Find(id);
    }

    public void Delete(T entity)
    {
        if (_context.Entry(entity).State == EntityState.Detached)
            _context.Set<T>().Attach(entity);

        _context.Set<T>().Remove(entity);
    }

    public void RemoveRange(IEnumerable<T> range)
    {
        _context.Set<T>().RemoveRange(range);
    }

    public void Insert(T entity)
    {
        _context.Set<T>().Add(entity);
    }

    public void BulkInsert(IEnumerable<T> entities)
    {
        _context.BulkInsert(entities);
    }

    public void Update(T entity)
    {
        _context.Set<T>().Attach(entity);
        _context.Entry(entity).State = EntityState.Modified;
    }

}

3. Genérico em cache repositório é baseado em um não-cache

public interface ICachedRepository<T> where T : class, new()
{
    string CacheKey { get; }

    void InvalidateCache();
    void InsertIntoCache(T item);
}

public class CachedRepository<T> : ICachedRepository<T>, IRepository<T> where T : class, new()
{
    private readonly IRepository<T> _modelRepository;
    private static readonly object CacheLockObject = new object();

    private IList<T> ThreadSafeCacheAccessAction(Action<IList<T>> action = null)
    {
        // refresh cache if necessary
        var list = HttpRuntime.Cache[CacheKey] as IList<T>;
        if (list == null)
        {
            lock (CacheLockObject)
            {
                list = HttpRuntime.Cache[CacheKey] as IList<T>;
                if (list == null)
                {
                    list = _modelRepository.All.ToList();
                    //TODO: remove hardcoding
                    HttpRuntime.Cache.Insert(CacheKey, list, null, DateTime.UtcNow.AddMinutes(10), Cache.NoSlidingExpiration);
                }
            }
        }

        // execute custom action, if one is required
        if (action != null)
        {
            lock (CacheLockObject)
            {
                action(list);
            }
        }

        return list;
    }

    public IList<T> GetCachedItems()
    {
        IList<T> ret = ThreadSafeCacheAccessAction();
        return ret;
    }

    /// <summary>
    /// returns value without using cache, to allow Queryable usage
    /// </summary>
    public IQueryable<T> All => _modelRepository.All;

    public IQueryable<T> AllNoTracking
    {
        get
        {
            var cachedItems = GetCachedItems();
            return cachedItems.AsQueryable();
        }
    }

    // other methods come here
    public void BulkInsert(IEnumerable<T> entities)
    {
        var enumerable = entities as IList<T> ?? entities.ToList();
        _modelRepository.BulkInsert(enumerable);

        // also inserting items within the cache
        ThreadSafeCacheAccessAction((list) =>
        {
            foreach (var item in enumerable)
                list.Add(item);
        });
    }

    public void Delete(T entity)
    {
        _modelRepository.Delete(entity);

        ThreadSafeCacheAccessAction((list) =>
        {
            list.Remove(entity);
        });
    }
}

Usando um quadro DI (estou usando Ninject), pode facilmente definir se um repositório deve ser armazenado em cache ou não:

// IRepository<T> should be solved using Repository<T>, by default
kernel.Bind(typeof(IRepository<>)).To(typeof(Repository<>));

// IRepository<T> must be solved to Repository<T>, if used in CachedRepository<T>
kernel.Bind(typeof(IRepository<>)).To(typeof(Repository<>)).WhenInjectedInto(typeof(CachedRepository<>));

 // explicit repositories using caching
 var cachedTypes = new List<Type>
 {
    typeof(ImportingSystem), typeof(ImportingSystemLoadInfo), typeof(Environment)
 };

 cachedTypes.ForEach(type =>
 {
    // allow access as normal repository
    kernel
       .Bind(typeof(IRepository<>).MakeGenericType(type))
       .To(typeof(CachedRepository<>).MakeGenericType(type));

     // allow access as a cached repository
     kernel
        .Bind(typeof(ICachedRepository<>).MakeGenericType(type))
        .To(typeof(CachedRepository<>).MakeGenericType(type));
  });

Assim, a leitura a partir de repositórios em cache é feito sem saber sobre o cache. No entanto, alterar os obriga a administração a partir ICacheRepository<> e chamando os métodos apropriados.

Answer 4

Verifique minha implementação do serviço de cache:
Como dados de cache em um aplicativo MVC
(Eu não quero repetir resposta aqui ...)
Caiu livre para comentário!