expressão regular para corresponder apenas o primeiro arquivo em um conjunto de arquivos RAR

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/109916

  •  02-07-2019
  •  | 
  •  

Pergunta

Para ver o arquivo para chamar o comando unrar on, é preciso determinar qual arquivo é o primeiro no conjunto de arquivos.

Aqui estão alguns nomes de arquivo de amostra, dos quais - naturalmente - apenas o primeiro grupo deve ser acompanhado: 

yes.rar
yes.part1.rar
yes.part01.rar
yes.part001.rar

no.part2.rar
no.part02.rar
no.part002.rar
no.part011.rar

Uma maneira (limitado) para fazê-lo com expressões regulares compatíveis PCRE é esta: 

.*(?:(?<!part\d\d\d|part\d\d|\d)\.rar|\.part0*1\.rar)

Isto não funcionou em Ruby quando eu testei em Rejax no entanto.

Como você escrever um rubi expressão regular compatível para corresponder apenas o primeiro arquivo em um conjunto de arquivos RAR?

Foi útil?

Solução

A resposta curta é que não é possível construir um único regex para satisfazer o seu problema. O Ruby 1.8 não tem afirmações LookAround (o (?

1) Use mais de um regex para fazê-lo. 

def is_first_rar(filename)
    if ((filename =~ /part(\d+)\.rar$/) == nil)
        return (filename =~ /\.rar$/) != nil
    else
        return $1.to_i == 1
    end
end

2) Use o mecanismo de regex para Ruby 1.9, Oniguruma . Ele suporta afirmações LookAround, e você pode instalá-lo como uma jóia para Ruby 1.8 . Depois disso, você pode fazer algo como isto: 

def is_first_rar(filename)
    reg = Oniguruma::ORegexp.new('.*(?:(?<!part\d\d\d|part\d\d|\d)\.rar|\.part0*1\.rar)')
    match = reg.match(filename)
    return match != nil
end

Outras dicas

Não confie nos nomes dos arquivos para determinar qual é o primeiro. Você vai acabar encontrando um caso extremo onde você obter o arquivo errado.

do RAR cabeçalhos irá dizer-lhe qual arquivo é o primeiro em no volume, assumindo que eles foram criados em uma versão um pouco-recente da RAR.

HEAD_FLAGS sinalizadores de bit:
2 bytes

0x0100 - Em primeiro lugar o volume (definido apenas por RAR 3,0 e mais tarde)

Então abra cada arquivo e examinar os cabeçalhos RAR, olhando especificamente para a bandeira que indica qual arquivo é o primeiro volume. Isso nunca irá falhar, desde que o arquivo não está corrompido. Eu fiz meus próprios testes com abrangendo arquivos RAR e seus cabeçalhos estão corretas de acordo com o link acima.

Esta é uma maneira muito, muito mais seguro para determinar qual arquivo é o primeiro em uma série como esta.

Pessoalmente, eu não usaria (extended) expressões regulares neste caso (ou pelo menos não apenas um para fazer tudo). O que há de errado com codificação isso em, por exemplo, algumas ifs?

Não sou especialista regex mas aqui é a minha tentativa 

^(yes|no)\.(rar|part0*1\.rar)$

Substitua "sim | não" com o nome do arquivo real. I combinando contra seus exemplos para ver se ele só iria coincidir com o primeiro conjunto, portanto, o "sim | não". Na regex

UPDATE: fixo de acordo com o comentário. Não sei por que o usuário não saberia o nome do arquivo para que eu não corrigir essa parte ...

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top