Android:Transações SQLite ao usar ContentResolver
Pergunta
O objetivo:atualizar banco de dados a partir de dados XML
O processo:
- Iniciar transação
- Excluir todas as linhas existentes das tabelas
- Por cada elemento principal do XML analisado inserir linha na tabela principal e obtenha PK
- Por cada filho do elemento principal inserir registre na 2ª tabela fornecendo FK da etapa anterior
- Confirmar transação
Coisas bastante padrão no que diz respeito às operações de banco de dados.O problema é que as operações CRUD não são feitas dentro ContentProvider
mas sim usando ContentResolver
então a inserção, por exemplo, parece resolver.insert(CONTENT_URI, contentValues)
.A API ContentResolver não parece ter nada relacionado à transação e não consigo usar bulkInsert
já que estou inserindo em 2 tabelas de forma intermitente (além disso, quero ter delete
dentro da transação também).
Estava pensando em registrar meu customizado ContentProvider
como ouvinte usando registerContentObserver
mas desde ContentResolver#acquireProvider
os métodos estão ocultos, como obtenho a referência correta?
Estou sem sorte?
Solução
Eu já vi isso no código -fonte do aplicativo de E/S do Google, eles substituem ContentProvider
's applyBatch()
método e use transações dentro dele. Então, você cria um lote de ContentProviderOperation
s e depois ligue getContentResolver().applyBatch(uri_authority, batch)
.
Estou planejando usar essa abordagem para ver como ela funciona. Estou curioso para saber se mais alguém tentou.
Outras dicas
É possível fazer inserções de múltiplas tabelas baseadas em transações de maneira bastante limpa desde o Android 2.1 usando ContentProviderOperation, conforme mencionado por kaciula.
Ao criar o objeto ContentProviderOperation, você pode chamar .withValueBackReference(fieldName, refNr).Quando a operação é aplicada usando applyBatch, o resultado é que o objeto ContentValues fornecido com a chamada insert() terá um número inteiro injetado.O número inteiro será codificado com a string fieldName e seu valor será recuperado do ContentProviderResult de um ContentProviderOperation aplicado anteriormente, indexado por refNr.
Consulte o exemplo de código abaixo.Na amostra, uma linha é inserida na tabela1, e o ID resultante (neste caso “1”) é então usado como valor ao inserir a linha na tabela 2.Para resumir, o ContentProvider não está conectado a um banco de dados.No ContentProvider, existem impressões onde seria adequado adicionar o tratamento da transação.
public class BatchTestActivity extends Activity {
/** Called when the activity is first created. */
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.main);
ArrayList<ContentProviderOperation> list = new
ArrayList<ContentProviderOperation>();
list.add(ContentProviderOperation.
newInsert(BatchContentProvider.FIRST_URI).build());
ContentValues cv = new ContentValues();
cv.put("name", "second_name");
cv.put("refId", 23);
// In this example, "refId" in the contentValues will be overwritten by
// the result from the first insert operation, indexed by 0
list.add(ContentProviderOperation.
newInsert(BatchContentProvider.SECOND_URI).
withValues(cv).withValueBackReference("refId", 0).build());
try {
getContentResolver().applyBatch(
BatchContentProvider.AUTHORITY, list);
} catch (RemoteException e) {
e.printStackTrace();
} catch (OperationApplicationException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
public class BatchContentProvider extends ContentProvider {
private static final String SCHEME = "content://";
public static final String AUTHORITY = "com.test.batch";
public static final Uri FIRST_URI =
Uri.parse(SCHEME + AUTHORITY + "/" + "table1");
public static final Uri SECOND_URI =
Uri.parse(SCHEME + AUTHORITY + "/" + "table2");
public ContentProviderResult[] applyBatch(
ArrayList<ContentProviderOperation> operations)
throws OperationApplicationException {
System.out.println("starting transaction");
ContentProviderResult[] result;
try {
result = super.applyBatch(operations);
} catch (OperationApplicationException e) {
System.out.println("aborting transaction");
throw e;
}
System.out.println("ending transaction");
return result;
}
public Uri insert(Uri uri, ContentValues values) {
// this printout will have a proper value when
// the second operation is applied
System.out.println("" + values);
return ContentUris.withAppendedId(uri, 1);
}
// other overrides omitted for brevity
}
Tudo bem - portanto, isso não se apaixona sem rumo: a única maneira de pensar é codificar o starttransaction e o EndTransaction como solicitações de consulta baseadas em URL. Algo como ContentResolver.query(START_TRANSACTION, null, null, null, null)
. Então em ContentProvider#query
com base na transação de inicialização ou final de chamada de URL registrada
Você pode obter a implementação do próprio objeto do provedor de conteúdo (se no mesmo processo, dica: você pode controlar o processo do provedor com multiplocess = "true" ou process = "" http://developer.android.com/guide/topics/manifest/provider-element.html) Usando contentproviderClient.getLocalContentProvider () que pode ser lançado para a implementação do seu provedor, que pode fornecer funcionalidade extra como uma redefinição () que fecha e exclui o banco de dados e você também pode retornar uma instância da classe de transação personalizada com os métodos SALVE () e Close () .
public class Transaction {
protected Transaction (SQLiteDatabase database) {
this.database = database;
database.beginTransaction ();
}
public void save () {
this.database.setTransactionSuccessful ();
}
public void close () {
this.database.endTransaction ();
}
private SQLiteDatabase database;
}
public Transaction createTransaction () {
return new Transaction (this.dbHelper.getWritableDatabase ());
}
Então:
ContentProviderClient client = getContentResolver ().acquireContentProviderClient (Contract.authorityLocal);
Transaction tx = ((LocalContentProvider) client.getLocalContentProvider ()).createTransaction ();