Pergunta
Eu estou trabalhando em porta serial, transmitir e receber dados a algum hardware para os dados de 8 bits. Gostaria de armazená-lo como corda para facilitar a comparação e os dados pré-definidos são armazenados como string ou formato hexadecimal no arquivo xml. Descobri que apenas quando se utiliza Encoding.Default que é ANSI que codifica, em seguida, os dados de 8 bits é convertido de forma adequada e facilmente reversível. codificação ASCII vai só funciona para os dados de 7 bits, e não UTF8 ou UTF7 não funciona muito bem, desde que eu estou usando algum personagem 1-255. Encoding.Default seria muito bem, mas eu li no MSDN que é dependente da configuração de página de código do sistema operacional, o que significa que pode se comportar de forma diferente na página de códigos diferente configurado. Eu uso GetBytes () e GetString extensivamente usando a codificação, mas gostaria de uma prova de falhas e método portátil que trabalha o tempo todo, em qualquer configuração. Qualquer idéia ou sugestão melhor para isso?
Solução
Latin-1 aka ISO-8859-1 aka CodePage 28591 é uma página de código útil para este cenário, como ele mapeia valores na faixa de 128-255 inalterado. A seguir são intercambiáveis:
Encoding.GetEncoding(28591)
Encoding.GetEncoding("Latin1")
Encoding.GetEncoding("iso-8859-1")
O código a seguir ilustra o fato de que para Latin1, ao contrário Encoding.Default, todos os caracteres no intervalo 0-255 são mapeados inalterada:
static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("Test Default Encoding returned {0}", TestEncoding(Encoding.Default));
Console.WriteLine("Test Latin1 Encoding returned {0}", TestEncoding(Encoding.GetEncoding("Latin1")));
Console.ReadLine();
return;
}
private static bool CompareBytes(char[] chars, byte[] bytes)
{
bool result = true;
if (chars.Length != bytes.Length)
{
Console.WriteLine("Length mismatch {0} bytes and {1} chars" + bytes.Length, chars.Length);
return false;
}
for (int i = 0; i < chars.Length; i++)
{
int charValue = (int)chars[i];
if (charValue != (int)bytes[i])
{
Console.WriteLine("Byte at index {0} value {1:X4} does not match char {2:X4}", i, (int) bytes[i], charValue);
result = false;
}
}
return result;
}
private static bool TestEncoding(Encoding encoding)
{
byte[] inputBytes = new byte[256];
for (int i = 0; i < 256; i++)
{
inputBytes[i] = (byte) i;
}
char[] outputChars = encoding.GetChars(inputBytes);
Console.WriteLine("Comparing input bytes and output chars");
if (!CompareBytes(outputChars, inputBytes)) return false;
byte[] outputBytes = encoding.GetBytes(outputChars);
Console.WriteLine("Comparing output bytes and output chars");
if (!CompareBytes(outputChars, outputBytes)) return false;
return true;
}
Outras dicas
Porque não basta usar uma matriz de bytes em vez disso? Teria que nenhum dos problemas que codificam é provável que você sofre com a abordagem do texto.
Eu acho que você deve usar um array de bytes em vez. Para efeito de comparação você pode usar algum método como este:
static bool CompareRange(byte[] a, byte[] b, int index, int count)
{
bool res = true;
for(int i = index; i < index + count; i++)
{
res &= a[i] == b[i];
}
return res;
}
Use a página de código hebraico para Windows-1255. Sua 8 bit.
Encoding enc = Encoding.GetEncoding ( "windows-1255");
Eu missunderstod você quando você escreveu "1-255", pensei em você como refereing de caracteres na página de códigos 1255.
Você pode usar codificação Base64 converter de byte para string e volta. Sem problemas com páginas de código ou caracteres estranhos dessa maneira, e ele vai ser mais espaço eficiente do que hex.
byte[] toEncode;
string encoded = System.Convert.ToBase64String(toEncode);