sessão SSH aninhada com paramiko

Question

Eu estou reescrevendo um Bash script que eu escrevi em Python. O cerne desse roteiro era

ssh -t first.com "ssh second.com very_remote_command"

Eu estou tendo um problema com a autenticação aninhada com paramiko. Eu não era capaz de encontrar qualquer exemplos que lidam com a minha situação precisa, mas eu era capaz de encontrar exemplos com sudo em um host remoto.

O primeiro método gravações stdin

ssh.connect('127.0.0.1', username='jesse', password='lol')
stdin, stdout, stderr = ssh.exec_command("sudo dmesg")
stdin.write('lol\n')
stdin.flush()

O segundo cria um canal e utiliza o tipo encaixe < em> Enviar e recv .

Eu era capaz de conseguir stdin.write para trabalhar com sudo , mas ele não funciona com o ssh no host remoto.

import paramiko

ssh = paramiko.SSHClient()
ssh.set_missing_host_key_policy(paramiko.AutoAddPolicy())
ssh.connect('first.com', username='luser', password='secret')
stdin, stdout, stderr = ssh.exec_command('ssh luser@second.com')
stdin.write('secret')
stdin.flush()
print '---- out ----'
print stdout.readlines()
print '---- error ----'
print stderr.readlines()

ssh.close()

... impressões ...

---- out ----
[]
---- error ----
['Pseudo-terminal will not be allocated because stdin is not a terminal.\r\n', 'Permission denied, please try again.\r\n', 'Permission denied, please try again.\r\n', 'Permission denied (publickey,password,keyboard-interactive).\r\n']

O erro pseudo-terminal me lembrou da bandeira -t no meu comando original, então eu troquei para o segundo método, usando um canal. Em vez de ssh.exec_command e, mais tarde, eu tenho:

t = ssh.get_transport()
chan = t.open_session()
chan.get_pty()
print '---- send ssh cmd ----'
print chan.send('ssh luser@second.com')
print '---- recv ----'
print chan.recv(9999)
chan = t.open_session()
print '---- send password ----'
print chan.send('secret')
print '---- recv ----'
print chan.recv(9999)

... mas ele imprime '---- send ssh cmd ----' e apenas a trava até que eu matar o processo.

Eu sou novo para Python e não muito bem informados sobre redes. No primeiro caso, por que enviar o trabalho senha com sudo , mas não com ssh ? as instruções são diferentes? É paramiko mesmo na biblioteca certa para isso?

Answer 1

Eu consegui encontrar uma solução, mas requer um pouco de trabalho manual. Se alguém tem uma solução melhor, por favor me diga.

ssh = paramiko.SSHClient()
ssh.set_missing_host_key_policy(paramiko.AutoAddPolicy())
ssh.connect('first.com', username='luser', password='secret')

chan = ssh.invoke_shell()

# Ssh and wait for the password prompt.
chan.send('ssh second.com\n')
buff = ''
while not buff.endswith('\'s password: '):
    resp = chan.recv(9999)
    buff += resp

# Send the password and wait for a prompt.
chan.send('secret\n')
buff = ''
while not buff.endswith('some-prompt$ '):
    resp = chan.recv(9999)
    buff += resp

# Execute whatever command and wait for a prompt again.
chan.send('ls\n')
buff = ''
while not buff.endswith('some-prompt$ '):
    resp = chan.recv(9999)
    buff += resp

# Now buff has the data I need.
print 'buff', buff

ssh.close()

A coisa a notar é que, em vez disso

t = ssh.get_transport()
chan = t.open_session()
chan.get_pty()

... você quer este

chan = ssh.invoke_shell()

Isso me lembra de quando eu tentei escrever um script TradeWars quando eu era criança e deu-se a codificação por dez anos. :)

Answer 2

Aqui está um pequeno exemplo usando paramiko única (e encaminhamento de porta):

import paramiko as ssh

class SSHTool():
    def __init__(self, host, user, auth,
                 via=None, via_user=None, via_auth=None):
        if via:
            t0 = ssh.Transport(via)
            t0.start_client()
            t0.auth_password(via_user, via_auth)
            # setup forwarding from 127.0.0.1:<free_random_port> to |host|
            channel = t0.open_channel('direct-tcpip', host, ('127.0.0.1', 0))
            self.transport = ssh.Transport(channel)
        else:
            self.transport = ssh.Transport(host)
        self.transport.start_client()
        self.transport.auth_password(user, auth)

    def run(self, cmd):
        ch = self.transport.open_session()
        ch.set_combine_stderr(True)
        ch.exec_command(cmd)
        retcode = ch.recv_exit_status()
        buf = ''
        while ch.recv_ready():
            buf += ch.recv(1024)
        return (buf, retcode)

# The example below is equivalent to
# $ ssh 10.10.10.10 ssh 192.168.1.1 uname -a
# The code above works as if these 2 commands were executed:
# $ ssh -L <free_random_port>:192.168.1.1:22 10.10.10.10
# $ ssh 127.0.0.1:<free_random_port> uname -a
host = ('192.168.1.1', 22)
via_host = ('10.10.10.10', 22)

ssht = SSHTool(host, 'user1', 'pass1',
    via=via_host, via_user='user2', via_auth='pass2')

print ssht.run('uname -a')

Answer 3

Você pode criar ssh conexão usando o canal de outra conexão ssh. Consulte aqui para obter mais detalhes.

Answer 4

Para uma solução pronta confira pxssh do projeto pxpect. Veja os exemplos sshls.py e ssh_tunnel.py.

http://www.noah.org/wiki/Pexpect

Answer 5

A resposta de SINAS funciona bem, mas não forneceu toda a saída de comandos muito longos para mim. No entanto, usando chan.makefile () permite-me para recuperar toda a saída.

A seguir funciona em um sistema que requer avisos tty e também para a senha sudo

ssh = paramiko.SSHClient()
ssh.load_system_host_keys()
ssh.set_missing_host_key_policy(paramiko.WarningPolicy())
ssh.connect("10.10.10.1", 22, "user", "password")
chan=ssh.get_transport().open_session()
chan.get_pty()
f = chan.makefile()
chan.exec_command("sudo dmesg")
chan.send("password\n")
print f.read()
ssh.close()