I pode expor uma classe de outro namespace .net como uma classe no meu espaço para nome?

Question

Posso expor uma classe de outro namespace .net como uma classe no meu espaço para nome? Eu uso uma classe - antlr.collections.AST - como o tipo de retorno para uma função que pertence a uma classe no meu espaço de nomes; como resultado, o usuário tem que ter

using antlr.collections;
using myNamespace;

no topo de seus arquivos, a fim de usar a minha função. Posso fazer myNamespace.AST um alias para antlr.collections.AST, de modo que o usuário só tem que ter

using myNamespace;

no topo de seus arquivos?

Answer 1

Tenha em mente que os consumidores de seu código não vai realmente necessidade para ter o uso de declarações. Aqueles estão lá para facilitar suas vidas, para que eles não tem que digitar antlr.collections.Foo e antlr.collections.Bar toda a sua fonte.

O "impacto" maior (se é que há realmente uma grave) é que o consumidor do seu código terá uma referência difícil a montagem onde antlr.collections está definida.

No entanto, se isso está documentado na frente, eu sinceramente não vejo isso sendo tão grande de um problema. Não é diferente do que o consumidor de uma DAL SubSonic gerado precisando referências tanto para o DAL gerado montagem e da montagem SubSonic originais. (E, muito possivelmente, usando instruções também.)

As dependências são o que são. Há uma razão para as classes são divididas em namespaces - principalmente para a organização e para reduzir conflitos de nomes. Sem saber o que as classes estão no namespace você menciona, eu não sei quão provável tal conflito a verdade está em seu cenário ... Mas tentar mover a classe de um namespace para outro, ou para esconder o fato de que tal é necessário derivando uma classe em branco a partir dele, provavelmente não é a melhor idéia. Não vai matar os consumidores de sua classe para ter outra referência e usando comunicado.

Answer 2

Como sobre a derivação de uma classe com o mesmo nome no novo namespace? Eu quis dizer:

namespace MyForms {
    class Class1 : Some.Other.Namespace.Class1 {
        // ...
    }
}

Answer 3

criar uma nova classe que herda a classe em seu novo namespace. Não é o ideal, mas é útil para testes de unidade e similares.

Você deve pensar sobre por que você está fazendo isso, porém, as aulas são divididos em namespaces por uma razão.

Answer 4

Não, você não pode.

O caminho completo eo nome de uma classe é parte de sua identidade.

Answer 5

Se você derivar da classe e retornar sua classe derivada, você vai fazer-se responsável por fornecer toda a documentação para o tipo de retorno.

Eu acho que você vai estar fazendo os desenvolvedores que usam a biblioteca um desserviço, porque eles não serão necessariamente saber que o que eles estão realmente trabalhando com é um tipo de antir.collections (não que eu mesmo sei o que é isso, Mas esse não é o ponto). Se o desenvolvedor trata de StackOverflow.com procura de informações sobre que tipo de retorno, eles são mais propensos a encontrar informações se o tipo é de uma biblioteca "comum", ou da sua?

Answer 6

A única solução é para esconder toda a dependência com o tipo antlr.collections.AST.

Você pode usar um Adapter fot esse fim.