Pergunta

É uma boa idéia para mim usar Qt Jambi em Java como um kit de ferramentas?

Eu vejo que o Qt Jambi é difícil de aprender, e Swing é mais fácil do que Qt Jambi, mas acho que o Qt Jambi é mais poderoso.

Foi útil?

Solução

Dois anos atrás, eu comecei um Java Desktop Application e balanço usada como um framweork GUI. Até aquele momento, eu tive experiência com C ++ / MFC ( estremecimento ) e C ++ / Qt ( muito bom ).

Depois de tentar se dar bem com balanço por um tempo (incluindo ler muitos tutoriais e até mesmo um livro), cheguei à seguinte conclusão:

Swing é muito mais difícil e desajeitado do que Qt por três razões:

  1. Um monte de coisas simples requer mais código do que deveria.
  2. Algumas coisas que Qt traz gratuitamente são quase impossível de alcançar em uma quantidade razoável de tempo.
  3. Balanço não traz uma GUI editor WYSIWYG e eu não poderia encontrar um livre que se aproxime Designer do Qt.

Em seguida, jogou fora a GUI Swing, mudou para o Qt Jambi e foi realmente impressionado com ele. Um fim de semana mais tarde, eu tinha um bom Qt GUI e viveram felizes para sempre.

Outras dicas

Se você acha que estar familiarizado com Qt seria útil no futuro, quando você pode querer desenvolver em C ++ (ou alterar algumas de software baseado em Qt), eu acho que seria bom.

Qt Jambi é muito simples e fácil de usar do Swing e SWT.

Eu acho que o único padrão de Qt Jambi é que não há que muita documentação sobre isso e fóruns respondendo a perguntas sobre Qt Jambi são raros (este é o único que eu encontrei: D)

Espero que isso ajude.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top