Qual navegador tem o melhor suporte para HTML 5 atualmente? [fechadas]
Pergunta
Onde posso testar HTML 5 funcionalidade de hoje - há algum build de teste de quaisquer motores de renderização que permitem testar, ou é para cedo? Estou ciente de que grande parte da especificação não foi finalizado, mas alguns tem, e que seria bom para experimentá-lo!
Solução
Aqueles que são construídos usando uma recente construção webkit, e Presto.
Safari 3.1 para webkit
Opera para Presto.
Eu tenho certeza firefox vai começar a apoiar html5 parcialmente em 3.1
Todo o suporte é extremamente parcial. Verifique aqui para obter informações sobre o que é suportado.
Outras dicas
Para test o navegador, vá para http://html5test.com/ . O código está sendo mantido em:. Github dot com cortar NielsLeenheer cortar html5test
http://wiki.whatwg.org/wiki/Implementations_in_Web_browsers tem informações mantidas pela a comunidade WHATWG (e todos que cai e edita-lo).
Disclaimer: Eu sou um membro dessa comunidade
.principais navegadores estão fornecendo maior apoio agora.
http: //radar.oreilly .com / 2009/05 / google-bets-big-on-html-5.html
Parece que os novos navegadores suportam a maioria das tags: <header>
, <section>
etc. Para navegadores mais antigos (IE, FX2, Camino etc), então você pode usar isso para permitir que denomina dessas tags:
document.createElement('header');
Faria estes navegadores mais antigos permitem estilo CSS de uma tag de cabeçalho, em vez de apenas ignorá-lo.
Isto significa que agora você pode usar as novas etiquetas sem qualquer perda de funcionalidade, que é um bom começo!
Opera também tem algum apoio.
Geralmente, no entanto, ainda é muito cedo para testar. Você provavelmente vai ter que esperar um ano ou dois antes de qualquer navegador terá suporte realista o suficiente para teste contra.
Editar Wikipedia tem um bom artigo sobre quanto do HTML 5 vários motores de layout implementaram . Ele inclui aspectos específicos do HTML 5.
Eu acho que agora é o Firefox 3.6.2, mas quando o Internet Explorer 9 lançado, apoiará HTML5
Esta página é um resumo limpo, mas não é inteiramente correta: