Como construir função de conveniência DataContractJsonSerialize

Question

Eu tenho um código comum de serialização de um objeto de classe em meus 3-4 métodos, por isso estou pensando em criar uma função comum para essa função código e chamadas em todos os métodos

Estou doingn isso o seguinte código

DataContractJsonSerializer ser = new DataContractJsonSerializer(this.GetType());
                MemoryStream ms = new MemoryStream();
                ser.WriteObject(ms, this);

                json = Encoding.Default.GetString(ms.ToArray());

                ms.Close();

Eu quero colocar esse código comum em função geral seprate que retorna string JSON e que aceitem toda a classe como parâmetro de entrada como eu estou convertendo toda a classe em um objeto JSON, eu tentei criar função como

GenerateJsonString public string (classe C1)

mas isso está me dando erro na palavra-chave "class", dizendo que tipo é necessário

Alguém pode me dizer como posso aceitar objeto de classe inteira no método ou função seprate

Answer 1

Você está confundindo uma "classe" com um "objeto". Serializar um objeto, que é uma instância de uma determinada classe (aka "Type").

Você pode criar um método de tomar um parâmetro do tipo base .NET para todos os objetos, "objeto", como este:

public static string GenerateJsonString(object o) 
{
    DataContractJsonSerializer ser = new DataContractJsonSerializer(o.GetType());
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
        ser.WriteObject(ms, o);
        json = Encoding.Default.GetString(ms.ToArray());
        ms.Close();
        return json;
    }
}

Answer 2

Digite o parâmetro como "objeto". Você não pode passar uma classe como um parâmetro, apenas uma instância de uma classe - que em OOP é referido como um "objeto"

public string GenerateJsonString(object obj)

Answer 3

Se todos os objetos que você está passando para este método são instâncias de classes que derivam de uma classe base comum, então você pode usar polimorfismo e escrever o método para aceitar objetos que são instâncias da classe base. Caso contrário, todas as classes são derivadas de System.Object.

Answer 4

Não está claro o que você quer dizer com "objeto de classe". Se você quer dizer um objeto, passando uma referência para o objeto como normal não passar "todo o objeto" (bem, uma referência a ele). Você pode obter a todos os membros.

Se você quiser passar o tipo em si, você deve declarar o parâmetro como Digite -. mas eu suspeito que não é realmente o que você quer

Se você quer escrever um método que irá aceitar qualquer objeto, basta declarar o parâmetro como tipo objeto :

public string GenerateJsonString(object x)

Pessoalmente, eu não usaria Encoding.Default (que é específico do sistema) para converter o binário para texto, por sinal - o que a codificação é o serializador realmente usando? Será que deixá-lo passar em um TextWriter (por exemplo, um StringWriter) em vez de um fluxo?

Answer 5

Você pode aceitar um objeto. Uma classe não é instanciado e ali para não pode ser passado para o método.

Answer 6

Tente usar Tipo em vez de classe

public string GenerateJsonString(Type t1)