Como faço para criar uma classe CLI Value contendo uma lista (ou similar) que é passada pelo valor?

Question

Temos uma biblioteca C ++ que usa uma estrutura contendo um vetor STL de estruturas, assim:

struct Params
{
    // values...
}

struct Settings
{
    std::vector<Params> m_params;

    // values...
}

Estou escrevendo um invólucro da CLI para a biblioteca e quero equivalentes para os tipos de estrutura acima. Eu estava pensando em usar uma lista como equivalente a um vetor, assim:

public value struct Params
{
    // values...
}

public value struct Settings
{
    List<Params>^ Params;

    // values...
}

Mas desde a listau003CT> é um tipo de referência, a lista é transmitida por referência e não pelo valor. Existe uma maneira de criar uma classe CLI contendo uma lista (ou similar) que seja passada pelo valor, junto com o restante dos membros?

Answer 1

Concordo com a resposta de McDave, que se resume a isso, o que você está pedindo não é suportado.

Estou especulando que seu ponto principal não é conseguir real passa por valor, mas mais para obter o valor comportamento. Imagine System.String. Isso não é realmente um tipo de valor, mas você pode passar as referências com segurança, porque as strings não podem ser modificadas, você só pode fazer novas.

Para obter o mesmo para uma lista, você pode fazer Params uma propriedade do tipo IList<Param>. Ao atribuí -lo, copie o conteúdo em um novo List<Param> e armazenar o IList ponteiro que você recebe ao ligar AsReadOnly(). A partir de agora, o IList aponta para um objeto que não pode ser modificado. Se a estrutura for passada por valor, o ponteiro será copiado, mas tudo bem, porque aponta para algo imutável. Se o seu objeto for transmitido muito, ele também será mais rápido, porque não há necessidade de uma cópia profunda toda vez.

Answer 2

Eu não acho que você pode passar sua classe de configurações por valor porque "os tipos de valor não podem conter funções de membros especiais definidas pelo usuário" (de C3417) como o construtor de cópias.

Você pode obter um efeito semelhante usando:

public value struct Settings : public ICloneable
{
    List<Params>^ m_params;

    virtual Object^ Clone()
    {
        Settings^ rv = gcnew Settings();
        rv->m_params = gcnew List<Params>();
        rv->m_params->AddRange(m_params->ToArray());
        return rv;
    }
}

No seu código C#, você teria:

Settings s1, s2;
// ... some code modifying s1
s2 = (Settings)s1.Clone();

que é quase tão limpo quanto o Settings settings1 = settings2; Sintaxe de estilo que você recebe com o passe por valor.

Answer 3

Que tal List<Params>^% Params; alternativamente List<Params%>^% Params;?