C#: Contratos de código vs. validação normal de parâmetros
-
22-09-2019 - |
Pergunta
Considere as duas peças de código a seguir:
public static Time Parse(string value)
{
string regXExpres =
"^([0-9]|[0-1][0-9]|2[0-3]):([0-9]|[0-5][0-9])$|^24:(0|00)$";
Contract.Requires(value != null);
Contract.Requires(new Regex(regXExpres).IsMatch(value));
string[] tokens = value.Split(':');
int hour = Convert.ToInt32(tokens[0], CultureInfo.InvariantCulture);
int minute = Convert.ToInt32(tokens[1], CultureInfo.InvariantCulture);
return new Time(hour, minute);
}
e
public static Time Parse(string value)
{
if (value == null)
{
throw new ArgumentNullException("value");
}
string[] tokens = value.Split(':');
if (tokens.Length != 2)
{
throw new FormatException("value must be h:m");
}
int hour = Convert.ToInt32(tokens[0], CultureInfo.InvariantCulture);
if (!(0 <= hour && hour <= 24))
{
throw new FormatException("hour must be between 0 and 24");
}
int minute = Convert.ToInt32(tokens[1], CultureInfo.InvariantCulture);
if (!(0 <= minute && minute <= 59))
{
throw new FormatException("minute must be between 0 and 59");
}
return new Time(hour, minute);
}
Pessoalmente, prefiro a primeira versão porque o código é muito mais claro e menor, e os contratos podem ser facilmente desligados. Mas a desvantagem é que a análise do código do Visual Studio culpa que eu devo verificar o valor do parâmetro para nulo e os contratos do construtor não percebem que o regex garante que o minuto e a hora estejam dentro dos limites fornecidos.
Por isso, acabo tendo muitos avisos errados e não vejo como validar valores de string com contratos sem acabar lançando formatexcepções além de uma validação da Regex.
Alguma sugestão de como você resolveria isso e situações equivalentes usando contratos de código?
Solução
Para se livrar dos avisos, você pode usar Contrat.assume