Tutorial para Python - Devo usar 2.x ou 3.0? [fechadas]

Question

Python 3.0 está em beta com uma versão final chegando em breve. Obviamente, isso vai levar algum tempo significativo para a adoção geral e para que possa eventualmente substituir 2.x.

Eu estou escrevendo um tutorial sobre certos aspectos da programação Python. Eu estou querendo saber se eu deveria fazê-lo em Python 2.x ou 3.0? (Não que a diferença é enorme)

a 2.x tutorial é provavelmente mais útil agora, mas seria bom para começar a produzir 3,0 tutoriais.

Alguém tem pensamentos?

(é claro que eu poderia fazer as duas coisas, mas eu preferiria fazer um ou outro)

Answer 1

Comece com 2.x. A maioria das bibliotecas existentes estará em 2.x por um longo tempo. No ano passado, Guido mesmo disse que seria "dois anos" até que você precisava aprender 3,0; ainda há mais um ano esquerda. Pessoalmente, eu acho que vai ser mais longo. Pessoas escrevendo código em 2.x pode aprender a usar a ferramenta 2to3 e tem o código que funciona em ambas as versões. Não há 3to2, por isso código escrito para python 3 é significativamente menos valioso.

Isso é para não mencionar como decepcionante será para os seus alunos a aprender que python 3 não estiver instalado em seu computador Linux ( "/usr/bin/python" será 2.x python para os próximos 5 anos, pelo menos), que há não django para Python 3, há wxWindows para Python 3, no GTK para Python 3, não trançado para python 3, no PIL para python 3 ... a força real do Python tem sido sempre na sua extensa coleção de bibliotecas, e há muito poucas bibliotecas para Python 3 agora.

Se o seu tutorial é bem escrito, você deve facilmente ser capaz de atualizá-lo para Python 2.6, 2.7, e, eventualmente, python 3.

Answer 2

Van Rossum (criador de python) explica que "se você está começando uma coisa nova marca, você deve usar 3.0." Assim, a maioria das pessoas que olham para começar deve mesmo começar com 3.0. Será útil especialmente porque há provavelmente muito poucos lá fora agora.

artigo

Answer 3

Saiba Python 3.0, como contagiosa sugere.

Python 2.x não é muito diferente, parece haver uma grande quantidade de FUD sobre os vez menores diferenças entre eles. Claro, as diferenças são grandes o suficiente para que a maioria dos programas terá de ser modificado, mas quase todas as modificações são simples (como alterar declaração print a função print).

Na verdade, Python 2.6 pode opcionalmente permitir que todos os novos recursos sintáticos de Python 3.0. É um processo de transição muito-bem-pensamento para fora.

Answer 4

Python 2.x foi o tempo suficiente para construir algumas tutoriais já, mas 3k tem muito menos recursos disponíveis. Alguns introdução nível 3k coisas provavelmente veria o uso de uso mais geral. Portanto, a menos que você está adaptando a um sub-domínio específico que não tem quaisquer recursos python, 3k seria de maior uso.

Answer 5

Depende do seu público. Se for uma audiência geral, e você pretende deixá-lo postado por um longo tempo, eu sugiro olhar para a frente e indo com 3.0. Por outro lado, se é para um projeto ou grupo que está indo fazer o trabalho em um futuro próximo, Python 2 provavelmente fazer mais sentido.

Answer 6

As diferenças são pequenas o suficiente para que ele realmente não vai importar muito.