Você tem que compilar código .NET 3.5

Question

Temos uma pasta .NET 2.0 e uma pasta NET 3.5 em nossa aplicação web. Eu sou capaz de simplesmente fazer upload de um novo arquivo .vb e ver as mudanças em 2.0 sem ter que compilar e carregar a compilação. No entanto, em 3,5 parece que eu só vejo as minhas alterações depois de fazer uma compilação e upload a compilação. Alguém sabe o que está me forçando a ter de compilar meu NET 3.5?

Muito obrigado

Answer 1

Parece-me que o seu projecto 3.5 foi criado como um "aplicativo Web" em vez de um "Web Site". O primeiro requer compilação, enquanto o segundo não.

Answer 2

Se é um web site ASP.NET então não. Ele compila automaticamente .cs ou arquivos .vb na mosca.

Answer 3

Parece que você tem uma aplicação web. Há duas maneiras que você pode implementar um site em .net ambos 2.0 e 3.5. Uma delas é uma aplicação web, onde todo o código é compilado para o site antes de mão e publicado para um local. O outro é um Web Site. O Web Site é compilado sempre que o pool de aplicativos é reciclado. As ofertas do Web site a liberdade de apenas apertar alguns arquivos ou páginas, onde uma Web App precisa ser totalmente compilado eo aplicativo inteiro empurrado. A diferença de desempenho não é tão grande entre os dois e honestamente usuários não notaria a diferença a menos que seu site não é atingido, que muitas vezes eo processo de trabalho ocioso é reciclado, o que faria com que o próximo usuário ter que esperar alguns segundos extra para ele para compilar. Eu trabalho com Web Sites no momento e nosso site é atingido muitas vezes de modo que o aumento de um Web App desempenho é realmente insignificante.

Aqui está um artigo pouco agradável explicar a diferença: ASP.NET Web site vs projeto de aplicativo Web