Nomeação de preferência: getSupportModes () vs suportedModes ()?

Question

Estou tendo dificuldade em decidir qual nome escolher para o meu método. Eu acho que os dois são praticamente auto-explicativos, mas o último é mais rápido de digitar, então, minha preferência atual é suportada Modes (). O que você acha?

Answer 1

Para mim, getSupportedModes implica uma recuperação simples, enquanto se houver alguma lógica real envolvida para resolvê -las, algo como determineSupportedModes ou calculateSupportedModes talvez melhor. O nome deve descrever o que a função faz. A brevidade não é uma consideração importante com os IDEs modernos com alguma forma de preenchimento automático.

Diferentes idiomas também têm suas próprias convenções. Por exemplo, uma função chamada calculateSupportedModes em Java normalmente seria chamado CalculateSupportedModes em C# ou VB.

Answer 2

Eu preferiria o mais explícito, que é o ModEdModes. Você não quer que outros desenvolvedores adivinhem o que o método faz.

Answer 3

As funções que agem em mais do que apenas seus argumentos aprovados devem ser nomeados como ações.