Por que 24 bits registram registros?

Question

No meu trabalho, lido com diferentes microcontroladores, microcessores e processadores DSP. Muitos deles têm registros e contadores de 24 bits.

Eu sei como usá -los, essa não é a minha pergunta.

Minha pergunta é por que eles têm registro de 24 bits! Por que não fazer 32 bits? E como eu sei, não é um problema de tamanho, porque os registros já são 32 bits, mas têm no máximo 0xffffff.

Isso fornece uma implementação mais fácil de HW? Cálculos mais rápidos? Ou é apenas "Hmmm, vamos colocar registros de 24 bits para tornar mais difícil o trabalho dos programadores"?

Answer 1

Meu palpite é que a maioria dos aplicativos DSP simplesmente não precisa de 32 bits. O Digital Audio usa mais a fidelidade de 24 bits. A implementação de 32 bits exigiria mais transistores, portanto, resultaria em custos mais altos.

Por que 32 bits seriam mais fáceis para o programador?

Além disso, você afirma que os registros têm no máximo 0xffffff, o que os torna 24 bits por definição, não 32 bits como você sugere.

Answer 2

Não há razão específica para 16/08/32/64 bits. Existem DSPs de 24 bits, fotos de 18 bits, PDP de 36 bits ... cada bit custa tempo, dinheiro e energia, portanto, ter pedaços suficientes é bom o suficiente. Não há necessidade de fazer isso. Basta olhar para os PCs originais com 20 linhas de endereço, mesmo que os ponteiros de memória possam ter até 32 bits.

Answer 3

Marcado na resposta de Tomas, alguns DSPs têm um modo de registro em que transbordando o valor bloqueia o valor no estado mais alto. Se os dados forem de 24 bits e rolam até o 25º bit, eles devem travar lá, não na rolagem de 32 bits.

Answer 4

Para o áudio, você normalmente deseja saída de 16 bits. Como você perde alguma precisão durante o processamento, eles escolhem um tamanho razoável um pouco maior que 16 bits, o que é 24 bits.

O motivo de não ir para 32 bits completos é que isso precisaria de hardware substancialmente mais, especialmente para multiplicação.