Melhor maneira de armazenar urls localmente

Question

Estou criando um leitor de RSS como um hobby, e no ponto onde o usuário está adicionando seu próprio URL.

Eu estava pensando em duas coisas.

• Um arquivo de texto simples onde cada url é uma única linha
• SQLite onde eu possa ter IDs e descrições única seguindo o URL

É a idéia SQLite para muito de uma sobrecarga ou há uma maneira melhor de fazer as coisas como esta?

Answer 1

E como um arquivo OPML ? É de XML, por isso, se você precisava para armazenar mais dados, em seguida, as fontes de especificação OPML, você pode sempre adicionar seu próprio namespace.

Além disso, a importação e exportação de outros leitores de RSS tudo é feito via OPML. Muitas vezes, há suporte a bibliotecas para ele. Se você estiver interessado em ter os usuários mudar, então você tem que apoiar OPML. Thansk para jamesh por trazer esse ponto para cima.

Answer 2

Por que não XML?

Se você está lidando com RSS qualquer maneira que você mayaswell:)

Answer 3

Você planeja apenas para URLs loja? Ou você pretende adicionar dados como last_fetch_time ou assim?

Se é apenas uma lista URL simples que seu programa irá ler linha por linha e download de dados, armazená-lo em um arquivo ou ainda melhor em algum objeto serializado gravados em um arquivo.

Se você pretende estendê-lo, adicionar comentários / hora da última busca, etc , eu iria para SQLite, não é que muito em cima.

Answer 4

Se for uma única aplicação de usuário que tem apenas um exemplo, SQLite pode ser um exagero.

Você tem algumas opções como eu vê-lo:

1. SQLite / camada de banco de dados. Aumenta as dependências seu código precisa ser executado. Mas permite acesso simultâneo
2. Roll seu próprio analisador de texto. Complexidade aumenta à medida que você deseja salvar mais dados e você está re-inventar a roda. Menos dependência e, inicialmente, enquanto seus dados é simples, é trivial para um usuário iniciante de seu aplicativo para edição.
3. Use XML. É bem formada e definida e texto editável. Poderia ser um exagero para armazenar apenas uma URL embora.
4. Use algo como picles para serializar seu objetos e guardá-las para o disco. Alterações em sua estrutura de dados significa "modernização" dos arquivos de picles. Não muito intuitivo de edição para um usuário iniciante, mas extremamente fácil de implementar.

Answer 5

Eu iria com a opção arquivo de texto XML. Você pode usar a ferramenta XSD embutido no Visual Studio para criar um fora DataTable dos dados XML, e é facilmente serializa volta para o arquivo quando necessário.

A outra ressalva é que eu tenho certeza que você vai querer que o usuário final para ser capaz de categorizar seus feeds RSS e ser capaz de potencialmente procurar / tipo-los, e ter esse tipo de estilo de tabela de dados vai ajudar com isso .

Você obterá armazenamento de arquivos fácil e de acesso, o benefício de uma estrutura de "banco de dados", mas não completamente a sobrecarga de SQLite.