Pergunta

Atualmente, estou implementando um traçador de raio simples no C ++. Eu tenho uma classe chamada OrthonormalBasis, que gera três vetores da unidade ortogonal de um ou dois vetores especificados, por exemplo:

void
OrthonormalBasis::init_from_u ( const Vector& u )
{
    Vector n(1,0,0);
    Vector m(0,1,0);
    u_ = unify(u);
    v_ = cross(u_,n);
    if ( v_.length() < ONB_EPSILON )
        v_ = cross(u_,m);
    w_ = cross(u_,v_);
}

Estou testando todos os meus métodos com a estrutura do UNITTEST ++. O problema é que existe mais de uma solução possível para uma base ortonormal válida. Por exemplo, este teste:

TEST ( orthonormalbasis__should_init_from_u )
{
    Vector u(1,0,0);
    OrthonormalBasis onb;

    onb.init_from_u(u);

    CHECK_EQUAL( Vector( 1, 0, 0 ), onb.u() );
    CHECK_EQUAL( Vector( 0, 0, 1 ), onb.v() );
    CHECK_EQUAL( Vector( 0, 1, 0 ), onb.w() );
}

Às vezes, é bem -sucedido, às vezes falha, porque os vetores V e W também podem ter um 1 negativo e ainda representar uma base ortonormal válida. Existe uma maneira de especificar vários valores esperados? Ou você sabe outra maneira de fazer isso?

É importante que eu receba os valores reais e esperados para o stdout, a fim de depurar os métodos para que essa solução não faça o trabalho:

TEST ( orthonormalbasis__should_init_from_u )
{
    Vector u(1,0,0);
    OrthonormalBasis onb;

    onb.init_from_u(u);

    CHECK_EQUAL( Vector( 1, 0, 0 ), onb.u() );
    CHECK(
        Vector( 0, 0, 1 ) == onb.v() ||
        Vector( 0, 0,-1 ) == onb.v() );
    CHECK(
        Vector( 0, 1, 0 ) == onb.w() ||
        Vector( 0,-1, 0 ) == onb.w() );
}
Foi útil?

Solução

Certamente, se tudo o que você está testando é se a sua base é ortonormal, então é isso que você precisa testar?

// check orthogonality

CHECK_EQUAL( 0, dot(onb.u(), onb.v));
CHECK_EQUAL( 0, dot(onb.u(), onb.w));
CHECK_EQUAL( 0, dot(onb.v(), onb.w));

// check normality

CHECK_EQUAL( 1, dot(onb.u(), onb.u));
CHECK_EQUAL( 1, dot(onb.v(), onb.v));
CHECK_EQUAL( 1, dot(onb.w(), onb.w));

Outras dicas

Uma possibilidade é criar sua própria função check_multi:

void CHECK_MULTI(TYPE actual, vector<TYPE> expected, const char* message)
{
  for (element in expected) {
    if (element == actual) {
      // there's a test here so the test count is correct
      CHECK(actual, element);
      return;   
    }
  }
  CHECK(actual, expected);
}

Eu usaria uma função ou classe utilitária para que você possa fazer algo assim:

CHECK_EQUAL(VectorList(0,0,1)(0,0,-1), onb.v());

Dado que a interpretação da igualdade é um pouco estranha, mas deve imprimir todos os valores que você deseja ver sem a necessidade de introduzir uma macro personalizada.
Se você está preocupado com EQUAL nesse contexto, uma macro personalizada como CHECK_CONTAINS() não deveria ser muito difícil de fazer.

VectorList seria construído como temporário e operator() ser usado para inserir valores na lista contida de Vectors, semelhante a Boost.assign.

Abordagem básica:

class VectorList {
    std::vector<Vector> data_;
public:
    VectorList(double a, double b, double c) {
        data_.push_back(Vector(a,b,c));
    }
    VectorList& operator()(double a, double b, double c) {
        data_.push_back(Vector(a,b,c));
        return *this;
    }
    bool operator==(const Vector& rhs) const {
        return std::find(data_.begin(), data_.end(), rhs) != data_.end();
    }
};
Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top