Refatorar para eliminar a repetição na expressão de Lambda

Question

Esses dois métodos exibem repetição:

public static Expression<Func<Foo, FooEditDto>> EditDtoSelector()
{
    return f => new FooEditDto
    {
        PropertyA = f.PropertyA,
        PropertyB = f.PropertyB,
        PropertyC = f.PropertyC,
        PropertyD = f.PropertyD,
        PropertyE = f.PropertyE
    };
}

public static Expression<Func<Foo, FooListDto>> ListDtoSelector()
{
    return f => new FooDto
    {
        PropertyA = f.PropertyA,
        PropertyB = f.PropertyB,
        PropertyC = f.PropertyC
    };
}

Como posso refatorar para eliminar essa repetição?

ATUALIZAÇÃO: Opa, deixei de mencionar um ponto importante. FooEditdto é uma subclasse de alimentos.

Answer 1

Se FooEditDto é uma sub -trutação de FooDto E você não precisa das pressões membros do MEMMBERINITE, use um construtor:

class FooDto
 { public FooDto(Bar a, Bar b, Bar c) 
    { PropertyA = a;
      PropertyB = b;
      PropertyC = c;
    }
   public Bar PropertyA {get;set;}
   public Bar PropertyB {get;set;}
   public Bar PropertyC {get;set;}
 }

class FooEditDto : FooDto
 { public FooEditDto(Bar a, Bar b, Bar c) : base(a,b,c)
   public Bar PropertyD {get;set;}
   public Bar PropertyE {get;set;}
 }

public static Expression<Func<Foo, FooEditDto>> EditDtoSelector()
{
    return f => new FooEditDto(f.PropertyA,f.PropertyB,f.PropertyC)
    {
        PropertyD = f.PropertyD,
        PropertyE = f.PropertyE
    };
}

Answer 2

Bem, eu tenho um realmente horrível como você poderia fazer isso.

Você pode escrever um método que usou reflexão (tenha paciência comigo!) Para elaborar todas as propriedades para um tipo específico e construir um delegado (usando reflexão.emit) para copiar propriedades desse tipo para outro. Em seguida, use um tipo anônimo para garantir que você só precisa criar o delegado de cópia uma vez, para que seja rápido. Seu método ficaria assim:

public static Expression<Func<Foo, FooEditDto>> EditDtoSelector()
{
    return f => MagicCopier<FooEditDto>.Copy(new { 
        f.PropertyA, f.PropertyB, f.PropertyC, f.PropertyD, f.PropertyC
    });
}

As nuances aqui:

• O MagicCopier é um tipo genérico e a cópia é um método genérico para que você possa especificar explicitamente o tipo "destino", mas especificar implicitamente o tipo "fonte".
• Ele está usando um inicializador de projeção para inferir os nomes das propriedades das expressões usadas para inicializar o tipo anônimo

Não tenho certeza se realmente vale a pena, mas é uma ideia muito divertida ... posso ter que implementá -la de qualquer maneira :)

EDIT: com MEMMBERINITEXPASSEIRO Poderíamos fazer tudo com uma árvore de expressão, o que facilita muito o que o codificador. Vou tentar esta noite ...

EDIT: Feito, e na verdade é um código bastante simples. Aqui está a aula:

/// <summary>
/// Generic class which copies to its target type from a source
/// type specified in the Copy method. The types are specified
/// separately to take advantage of type inference on generic
/// method arguments.
/// </summary>
public static class PropertyCopy<TTarget> where TTarget : class, new()
{
    /// <summary>
    /// Copies all readable properties from the source to a new instance
    /// of TTarget.
    /// </summary>
    public static TTarget CopyFrom<TSource>(TSource source) where TSource : class
    {
        return PropertyCopier<TSource>.Copy(source);
    }

    /// <summary>
    /// Static class to efficiently store the compiled delegate which can
    /// do the copying. We need a bit of work to ensure that exceptions are
    /// appropriately propagated, as the exception is generated at type initialization
    /// time, but we wish it to be thrown as an ArgumentException.
    /// </summary>
    private static class PropertyCopier<TSource> where TSource : class
    {
        private static readonly Func<TSource, TTarget> copier;
        private static readonly Exception initializationException;

        internal static TTarget Copy(TSource source)
        {
            if (initializationException != null)
            {
                throw initializationException;
            }
            if (source == null)
            {
                throw new ArgumentNullException("source");
            }
            return copier(source);
        }

        static PropertyCopier()
        {
            try
            {
                copier = BuildCopier();
                initializationException = null;
            }
            catch (Exception e)
            {
                copier = null;
                initializationException = e;
            }
        }

        private static Func<TSource, TTarget> BuildCopier()
        {
            ParameterExpression sourceParameter = Expression.Parameter(typeof(TSource), "source");
            var bindings = new List<MemberBinding>();
            foreach (PropertyInfo sourceProperty in typeof(TSource).GetProperties())
            {
                if (!sourceProperty.CanRead)
                {
                    continue;
                }
                PropertyInfo targetProperty = typeof(TTarget).GetProperty(sourceProperty.Name);
                if (targetProperty == null)
                {
                    throw new ArgumentException("Property " + sourceProperty.Name 
                        + " is not present and accessible in " + typeof(TTarget).FullName);
                }
                if (!targetProperty.CanWrite)
                {
                    throw new ArgumentException("Property " + sourceProperty.Name 
                        + " is not writable in " + typeof(TTarget).FullName);
                }
                if (!targetProperty.PropertyType.IsAssignableFrom(sourceProperty.PropertyType))
                {
                    throw new ArgumentException("Property " + sourceProperty.Name
                        + " has an incompatible type in " + typeof(TTarget).FullName);
                }
                bindings.Add(Expression.Bind(targetProperty, Expression.Property(sourceParameter, sourceProperty)));
            }
            Expression initializer = Expression.MemberInit(Expression.New(typeof(TTarget)), bindings);
            return Expression.Lambda<Func<TSource,TTarget>>(initializer, sourceParameter).Compile();
        }
    }

E chamando -o:

TargetType target = PropertyCopy<TargetType>.CopyFrom(new { First="Foo", Second="Bar" });

Answer 3

A repetição está nos nomes, mas C# não tem idéia de que a Propertya em uma classe está conectada com a Propertya em outra. Você tem que fazer a conexão explicitamente. A maneira como você fez isso funciona bem. Se você tiver o suficiente, considere usar a reflexão para escrever um método que poderia fazer isso para qualquer par de classes.

Preste atenção às implicações de desempenho de qualquer método que você escolher. A reflexão por si só é mais lenta. No entanto, você também pode usar a reflexão para emitir IL que, uma vez que for emitida, corra tão rápido quanto o que você escreveu. Você também pode gerar uma árvore de expressão e convertê -la em um delegado compilado. Essas técnicas são um pouco complicadas, então você precisa pesar as compensações.

Answer 4

Você pode permitir que o chamador retorne seu próprio objeto de um tipo anônimo apenas com as propriedades de que precisam:

public static Expression<Func<Foo,T>> 
                             GetSelector<T>(Expression<Func<Foo,T>> f)
 { return f;
 }

/* ... */
var expr = GetSelector(f => new{f.PropertyA,f.PropertyB,f.PropertyC});