boost :: program_options bug ou recurso?

Question

Exemplo muito simples:

#include <string>
#include <boost/program_options.hpp>

namespace po = boost::program_options;

int main(int argc, char* argv[])
{
    po::options_description recipients("Recipient(s)");
    recipients.add_options()
        ("csv",         po::value<std::string>(),     ""  )
        ("csv_name",    po::value<unsigned>(),        ""  )
    ;

    po::options_description cmdline_options;
    cmdline_options.add(recipients);

    po::variables_map vm;
    po::store(po::command_line_parser(argc, argv).options(cmdline_options).run(), vm);
    po::notify(vm);

    return 0;
}

E alguns testes:

>Test --csv test
in option 'csv_name': invalid option value

>Test --csv_name test
in option 'csv_name': invalid option value

>Test --csv_name 0

>Test --csv text
in option 'csv_name': invalid option value

>Test --csv 0

>Test --csv_name 0

>Test --csv_name 0 --csv text
multiple occurrences

Parece que o parâmetro de ameaças do Boost: Program_Option "CSV" como "csv_name".
É um recurso ou bug?

Answer 1

Sim, este é um "recurso" devido a opções padrão analisando estilo. Tente com opções curtas, como:

recipients.add_options()
    ("csv,c",      po::value<std::string>(), ""  )
    ("csv_name,C", po::value<unsigned>(),    ""  )
;

Ou brincar com o basic_command_line_parser::style(int) método. Eu não tentei isso, então YMMV.

Answer 2

Receio que isso seja um bug. Mas, ele deve ser corrigido em 1.42 - com qual versão você tentou?