Pergunta

Estou escrevendo a bibliografia do meu relatório com A bibliografia Porque não preciso de um banco de dados BibTex (ou não tenho tempo para aprender a personalizar ou escrever um estilo).

O argumento opcional [label] Especifica como a referência será citada no meu texto principal. Aqui está minha definição de referência:

\bibitem[PNUD1996]{PNUD1996} PNUD. Desarrollo Humano en Chile 1996. Santiago: PNUD, 1996.

Se eu escrever: in \cite{PNUD1996}. produz:

Em [Pnud1996].

Mas o rótulo também aparece na bibliografia:

PNUD1996] PNUD. Desarrollo Humano En Chile 1996. Santiago: Pnud, 1996.

Posso remover o rótulo da bibliografia e mantê -la na referência? Quero dizer, para obter:

Em [Pnud1996].

e

Pnud. Desarrollo Humano En Chile 1996. Santiago: Pnud, 1996.

Foi útil?

Solução

\makeatletter
\def\@biblabel#1{}
\makeatother

no preâmbulo fará isso.

Outras dicas

Se você usar um dos sistemas de citação do autor-data, como Harvard ou Apalike, depois não há chaves exibidas na bibliografia, e os leitores procuram a fonte no reflist usando as informações no corpo dos itens, assim como você deseja. Você pode misturar e combinar: você pode usar um arquivo BST para gerar o reflist e um conjunto não relacionado de macros de látex para gerar citações no corpo do seu documento.

Seu exemplo é um pouco excêntrico: você procura itens com base no autor e na data, mas as informações e a data do autor não estão juntas no início do bibitem, mas ocorrem amplamente separadas. Isso torna um pouco mais demorado procurar citações; não é sem precedentes: o ISO 690 O estilo de bibliografia divide as informações dessa maneira, e há periódicos que usam a referência de autoridade com ela. Mas se você tiver uma escolha, eu evitaria fazer as coisas dessa maneira.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top