APP:Quando escolher Associação Multivalorada vs.Mapeamento de coleção de elementos

Question

Gostaria de entender melhor as diferenças entre

(1) um tradicional Relacionamento/Associação Multivalorada

   @Entity -> @OneToMany -> @Entity

e

(2) a APP2 Coleção de tipos incorporáveis ​​(e básicos)

  @Entity -> @ElementCollection -> @Embeddable

Vejo as diferenças sintáticas, mas me pergunto se também existem implicações de desempenho.Nos bastidores, a implementação do banco de dados é muito semelhante.

Intuitivamente, eu normalmente usaria o @ElementCollection para cenários de composição.Mas mesmo isso parece muito semelhante CascadeType=DELETE.

Estou perdendo a essência aqui?Um é mais eficiente que o outro para determinados fins?

Obrigado, J.

Answer 1

Intuitivamente, eu normalmente usaria @ElementCollection para cenários de composição.Mas mesmo isso parece muito semelhante a CascadeType=DELETE

Eles são semelhantes, com algumas pequenas diferenças.O Coleção de Elementos página do Persistência Java O wikibook resume muito bem:

Coleções Embedded

Um ElementCollection O mapeamento pode ser usado para definir uma coleção de Embeddable objetos.Este não é um uso típico de Embeddable objetos como os objetos não são integrado na tabela do objeto de origem, mas armazenada em um tabela de coleta separada.Isso é semelhante a um OneToMany, exceto o O objeto de destino é um Embeddable em vez de de um Entity.Isso permite coletas de objetos simples para ser facilmente definido, sem a necessidade do simples objetos para definir um Id ou ManyToOnemapeamento inverso. ElementCollection poder também substitua os mapeamentos ou tabela para sua coleção, para que você possa ter várias entidades fazem referência ao mesmo Embeddable classe, mas tem cada loja seus objetos dependentes em um separado mesa.

As limitações do uso de um ElementCollection em vez de um OneToMany é que os objetos de destino não pode ser consultado, persistente, mesclado independentemente de seu objeto pai.Eles são estritamente privados objetos (dependentes), o mesmo que um Embedded mapeamento.O deles não é cascadeopção em um ElementCollection, o os objetos de destino são sempre persistentes, mesclado, removido com seu pai. ElementCollection ainda pode usar um tipo de busca e padrões para LAZY o o mesmo que outros mapeamentos de coleção.

Veja também

• Incorporáveis ​​(agregados, objetos compostos ou componentes)

Answer 2

A especificação JPA é clara

Os incorporáveis ​​não podem ser consultados, persistidos ou mesclados independentemente de seu objeto pai. Eles são objetos estritamente de propriedade privada (dependentes)

Você deveria usar com cuidado porque sua vida útil é limitado pela vida útil da instância da entidade proprietária. Portanto, se você persistir/mesclar/remover sua instância de entidade proprietária, todos os seus incorporáveis as instâncias serão persistidas/mescladas/removidas

Suponha que você faça algo como

/**
  * Let's suppose owning contains SIX embeddables instances
  */
Owning owning = manager.find(Owining.class, owningId);

Então sua modificação apenas sua entidade proprietária na camada de visualização e envie suas alterações.Você recupera sua entidade proprietária usando

/**
  * Usually your web framework Takes care of binding your submitted data
  */
Owning owning = new Owning();
owning.setProperty(request.getParameter("property"));

Então você pode mesclar seus dados enviados e você pensa suas instâncias incorporáveis são armazenados no banco de dados ainda.Bem vamos ver

Como mostrado acima você (ou sua estrutura da web) acabou de recuperar Propriedades proprietárias, certo ???Então seu owning.getElementList() está vazia.Porque owning.getElementList() está vazio, JPA removerá todas as suas instâncias incorporáveis.Mantenha isso em mente.

Geralmente uma classe incorporável não tem relacionamento com outra entidade que não seja sua entidade proprietária.E ao usar um conjunto de incorporáveis, JPA sempre selecione antes de salvar/atualizar porque precisa comparar um por um usando seu método equals.Então você precisa de um implementação consistente é igual a ao usar uma coleção Set.

Aqui você pode ver sua contraparte no Hibernate.