Pergunta

Muito do que continuo lendo sobre degradação graciosa se aplica aos navegadores que não usam JavaScript. Mas minha própria experiência mostra que não é mais razoável esperar uma experiência normal na Internet sem o suporte a JS e CSS. Quanta energia é responsável em dedicar à degradação atualmente?

Foi útil?

Solução

Isso realmente depende da sua base de usuários. Se a maioria dos seus usuários for um visitante corporativo em tempo de almoço com JS desligado, você deve degradar. Se você tem uma base de usuários cegos significativos, é melhor evitar a interface rica.

Também não se esqueça do SEO e permitindo que os bots rastejam pelo seu site. Para o Exmaple, se você estiver usando um layout com guias e o conteúdo da guia for recuperado apenas por uma chamada JavaScript Ajax, é seguro assumir que um rastreador não o verá.

Outras dicas

Verificação de saída Este artigo de uma lista à parte. Ele fala sobre aprimoramento progressivo em vez de degradação graciosa. Em vez de degradar a experiência para usuários sem uma tecnologia ou usuários específicos com problemas de acessibilidade, ela se concentra em começar com o básico (HTML) e progredir na experiência do usuário, utilizando quais tecnologias o usuário tem disponível.

Com o aprimoramento progressivo, você nunca precisará de uma tag Noscript, pois não presume que o usuário tenha o JavaScript ativado para começar.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top