O comportamento do debugbreak difere entre o aplicativo não gerenciado e misto (não gerenciado+gerenciado)?
-
26-09-2019 - |
Pergunta
Pegue a seguinte fonte simples (Name It test.cpp):
#include <windows.h>
void main()
{
DebugBreak();
}
Compilar e vincular isso usando os seguintes comandos:
cl /MD /c test.cpp
link /debug test.obj
Se o test.exe agora estiver executado (em um sistema Windows 7 de 64 bits), você obtém a seguinte caixa de diálogo:
Agora adicione o seguinte arquivo de origem (Name It test2.cpp):
void hello()
{
}
E compilar e vincular isso com a primeira fonte, como esta:
cl /MD /c test.cpp
cl /MD /c /clr test2.cpp
link test.obj test2.obj
Observe que nem chamamos a função de olá, apenas o vinculamos.
Agora execute test.exe novamente (no mesmo sistema Windows 7 de 64 bits). Em vez da caixa de diálogo mostrada acima, você entendeu:
Aparentemente, a ligação na estrutura do .NET faz com que o Debugbreak se comporte de maneira diferente. Por que é isso? E como posso recuperar o comportamento do antigo debugbreak? Isso é possivelmente um comportamento específico do Windows 7 ou 64 bits?
Uma remark lateral para esclarecer por que eu quero usar o Debugbreak: temos um trabalho de frame assert personalizado (algo como o SuperAssest do livro de aplicativos de depuração de John Robbin), e eu uso a função Debugbreak para que o desenvolvedor possa entrar no depurador ( ou abrir um novo depurador) se houver um problema. Agora existe apenas o pop -up simples e nenhuma possibilidade de pular para o depurador.
Como uma solução alternativa, eu poderia executar uma divisão por zero ou uma gravação para o endereço inválido, mas acho isso uma solução menos limpa.
EDITAR:Esta é a pilha de chamadas no segundo teste (a caixa de diálogo simples):
ntdll.dll!_NtRaiseHardError@24() + 0x12 bytes
ntdll.dll!_NtRaiseHardError@24() + 0x12 bytes
clrjit.dll!Compiler::compCompile() + 0x5987 bytes
clr.dll!RaiseFailFastExceptionOnWin7() + 0x6b bytes
clr.dll!WatsonLastChance() + 0x1b8 bytes
clr.dll!InternalUnhandledExceptionFilter_Worker() + 0x29c bytes
clr.dll!InitGSCookie() + 0x70062 bytes
clr.dll!__CorExeMain@0() + 0x71111 bytes
msvcr100_clr0400.dll!@_EH4_CallFilterFunc@8() + 0x12 bytes
msvcr100_clr0400.dll!__except_handler4_common() + 0x7f bytes
clr.dll!__except_handler4() + 0x20 bytes
ntdll.dll!ExecuteHandler2@20() + 0x26 bytes
ntdll.dll!ExecuteHandler@20() + 0x24 bytes
ntdll.dll!_KiUserExceptionDispatcher@8() + 0xf bytes
KernelBase.dll!_DebugBreak@0() + 0x2 bytes
test_mixed.exe!01031009()
Esta é a pilha de chamadas no primeiro teste (diálogo com opções "Close" e "Debug"):
ntdll.dll!_ZwWaitForMultipleObjects@20() + 0x15 bytes
ntdll.dll!_ZwWaitForMultipleObjects@20() + 0x15 bytes
kernel32.dll!_WaitForMultipleObjectsExImplementation@20() + 0x8e bytes
kernel32.dll!_WaitForMultipleObjects@16() + 0x18 bytes
kernel32.dll!_WerpReportFaultInternal@8() + 0x124 bytes
kernel32.dll!_WerpReportFault@8() + 0x49 bytes
kernel32.dll!_BasepReportFault@8() + 0x1f bytes
kernel32.dll!_UnhandledExceptionFilter@4() + 0xe0 bytes
ntdll.dll!___RtlUserThreadStart@8() + 0x369cc bytes
ntdll.dll!@_EH4_CallFilterFunc@8() + 0x12 bytes
ntdll.dll!ExecuteHandler2@20() + 0x26 bytes
ntdll.dll!ExecuteHandler@20() + 0x24 bytes
ntdll.dll!_KiUserExceptionDispatcher@8() + 0xf bytes
KernelBase.dll!_DebugBreak@0() + 0x2 bytes
test_native.exe!00af1009()
A diferença começa em ntdll.dll!executehandler2@20. Em um aplicativo não -.net, ele chama ntdll.dll!@_EH4_CallFilterFunc
. Em um aplicativo .NET é chamadas clr.dll!__except_handler4
.
Solução
Encontrei a solução na página seguinte: http://www.codeproject.com/kb/debug/debugbreakany.aspx.
Em vez de apenas escrever Debugbreak, você deve incorporar a chamada de depuração entre uma __Try/__, exceto a construção, assim:
__try
{
DebugBreak();
}
__except (UnhandledExceptionFilter(GetExceptionInformation()))
{
}
Aparentemente, a função UNHLEDLEDEXCECTIONSFILTER lida com a exceção de depuração por padrão, que parece ser anulada em uma aplicação de modo misto.
Agora você recupera o diálogo original novamente.