Barras de barriga em Gsub (escapando e backreferencing)

Question

Considere o seguinte snippet:

puts 'hello'.gsub(/.+/, '\0 \\0 \\\0 \\\\0')

Isso impressa (Como visto em ideone.com):

hello hello \0 \0

Isso foi muito surpreendente, porque eu esperaria ver algo assim:

hello \0 \hello \\0

Meu argumento é que \ é um personagem de fuga, então você escreve \\ para obter uma barra de barra literal, assim \\0 é uma barra de barra literal \ Seguido por 0, etc. Obviamente não é assim gsub É interpretá -lo, então alguém pode explicar o que está acontecendo?

E o que preciso fazer para obter a substituição que quero acima?

Answer 1

A fuga é limitada ao usar citações únicas, em vez de citações duplas:

puts 'sinlge\nquote'
puts "double\nquote"

"\0" é o caractere nulo (usado ie em c para determinar o fim de uma string), onde como '\0' é "\\0", portanto, ambos 'hello'.gsub(/.+/, '\0') e 'hello'.gsub(/.+/, "\\0") Retorna "hello", mas 'hello'.gsub(/.+/, "\0") retorna "\000". Agora 'hello'.gsub(/.+/, '\\0') retornando 'hello' Ruby está tentando lidar com os programadores que não mantêm a diferença entre aspas simples e duplas em mente. De fato, isso não tem nada a ver com gsub: '\0' == "\\0" e '\\0' == "\\0". Seguindo essa lógica, o que você possa pensar, é assim que Ruby vê as outras cordas: ambos '\\\0' e '\\\\0' igual "\\\\0", que (quando impresso) te dá \\0. Como o GSUB usa \x Para inserir o número da correspondência X, você precisa de uma maneira de escapar \x, qual é \\x, ou em sua representação de string: "\\\\x".

Portanto, a linha

puts 'hello'.gsub(/.+/, "\\0 \\\\0 \\\\\\0 \\\\\\\\0")

de fato resulta em

hello \0 \hello \\0